18.09.2012
Справа № 22ц-2790/2070/2012р. Головуючий у першій
інстанції Лемешко А.С.
Категорія 5 Доповідач у апеляційній
інстанції Єфімова В.О.
УХВАЛА
18 вересня 2012 року м.Севастополь
Суддя Апеляційного суду м.Севастополя Єфімова В.О., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Нахімовського районного суду м.Севастополя від 28 лютого 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння та стягнення моральної шкоди,-
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на заочне рішення Нахімовського районного суду м.Севастополя від 28 лютого 2012 року з пропуском строку. Просить поновити строк, вказує, що він пропущений з поважних причин.
Згідно з ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Зі справи видно, що ухвала Нахімовського районного суду м.Севастополя від 13 червня 2012 року, якою залишена без задоволення заява ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Нахімовського районного суду м.Севастополя від 28 лютого 2012, постановлена суддею за відсутністю осіб, які беруть участь у розгляді справи (а.с.49). Копія цієї ухвали, як вбачається з заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, відповідачем отримана 09 липня 2012 року, що матеріалам справи не суперечить.
Названі обставини є поважними причинами пропуску строку на оскарження рішення та підставою для його поновлення.
Враховуючи викладене та той факт, що апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст.295 ЦПК України, підлягає прийняттю до провадження суду, керуючись ч.1 ст.73, ст.297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання ОСОБА_3 задовольнити.
Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Нахімовського районного суду м.Севастополя від 28 лютого 2012 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії апеляційної скарги і встановити строк до 02 жовтня 2012 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.О. Єфімова