Справа 2-377/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2012 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Унгуряна С.В.

при секретарі Савчук А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Сокиряни цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 про звернення стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з вказаним вище позовом до ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2, в якому просив:

- витребувати у відповідача: предмет застави - автомобіль Trailor, модель: S383EL\1L, рік випуску 1990, тип ТЗ: бортовий тентовий напівпричіп, № кузова/шасі: НОМЕР_1, реєстраційний номер: НОМЕР_2, що належить відповідачу на праві власності; комплект ключів та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) автомобіля Trailor, модель: S383EL\1L, рік випуску 1990, тип ТЗ: бортовий тентовий напівпричіп, № кузова/шасі: НОМЕР_1, реєстраційний номер: НОМЕР_2, що належить відповідачу на праві власності;

- в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №Е/V072028 від 19.11.2007 року в сумі 75616,85 дол. США, що за курсом НБУ від 03.05.2012 року складає 603422,46 грн., звернути стягнення на предмет застави - автомобіль Trailor, модель: S383EL\1L, рік випуску 1990, тип ТЗ: бортовий тентовий напівпричіп, № кузова/шасі: НОМЕР_1, реєстраційний номер: НОМЕР_2, що належить відповідачу на праві власності, шляхом продажу вказаного автомобіля позивачем з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою - покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням позивачу всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

До початку судового розгляду по суті даної цивільної справи через канцелярію суду надійшло письмове клопотання представника позивача Беженар І.М. про заміну первісного відповідача ОСОБА_1 належним відповідачем ОСОБА_4, мотивуючи тим, що спірний причіп, на який позивач просить звернути стягнення, зареєстрований у ВРЕР з обслуговування м.Антрацит Луганської області за гр.ОСОБА_4

Суд вважає, що клопотання представника позивача є обгрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки як вбачається із наданої на запит суду письмової відповіді Кельменецького ВРЕР УДАІ УМВС України в Чернівецькій області №816 від 14.08.2012 року, згідно національної бази АІС «Автомобіль», яка функціонує у ВРЕР з обслуговування Кельменецького та Сокирянського районів при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області, 20.12.2008 року причіп марки Trailor S383EL\1L, шасі: НОМЕР_1, 1990 року виготовлення був зареєстрований у ВРЕР з обслуговування м.Антрацит Луганської області за гр.ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем АДРЕСА_1.

Враховуючи наведене, керуючись ст.33 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Замінити первісного (неналежного) відповідача - ОСОБА_1 належним - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем АДРЕСА_1.

Копію цієї ухвали надіслати для відома сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сокирянського районного

суду Чернівецької області С.В. Унгурян