2
дело № 11/0590/1497-2012 г.
председательствующий 1-й инстанции Подколзин В.Н.,
категория: восстановление процессуального срока,
докладчик Свиягина И.Н.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
И м е н е м У к р а и н ы
4 мая 2012 года Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Свиягиной И.Н.,
судей апелляционного суда Демяносова А.В., Шика В.В.,
с участием прокурора Андреевой Ж.Н.,
с участием потерпевшего ОСОБА_1,
с участием осужденного ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляции осужденного ОСОБА_2 на постановление Енакиевского городского суда Донецкой области от 20 января 2012 года, которым апелляция осужденного ОСОБА_2 на приговор Енакиевского городского суда Донецкой области от 29 декабря 2011г. в отношении ОСОБА_2 признана не подлежащей рассмотрению,-
У С Т А Н О В И Л А:
приговором Енакиевского городского суда Донецкой области от 29 декабря 2011г. ОСОБА_2 признан виновным и осужден по ч.2 ст.286 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с лишением права управления всеми видами транспортных средств сроком на три года, на основании ст.75 УК Украины освобожден от отбывания основного наказания в виде лишения свободы с испытанием сроком на два года.
На указанный приговор осужденным ОСОБА_2 17 января 2012г. подана апелляция.
Постановлением Енакиевского городского суда Донецкой области от 20 января 2012 года апелляция осужденного ОСОБА_2 признана не подлежащей рассмотрению. Свое решение суд мотивировал тем, что апелляция в суд поступила 17 января 2012г., то есть с нарушением сроков, предусмотренных ст.349 УПК Украины, ходатайство о восстановлении пропущенного срока отсутствует.
На данное постановление осужденным ОСОБА_2 подана апелляция, в которой ставится вопрос об отмене постановления как незаконного. Осужденный ОСОБА_2 свою просьбу обосновывает тем, что апелляционную жалобу на приговор от 29 декабря 2011г. подал в установленные в приговоре сроки, то есть в течение пятнадцати суток с момента получения копии приговора, которую получил 4 января 2012года.
Заслушав докладчика, осужденного ОСОБА_2, который поддержал доводы своей апелляции, просил постановление суд отменить, признать апелляцию подлежащей рассмотрению; мнение прокурора, которая поддержала апелляцию осужденного, полагая необходимым уголовное дело возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст.351,354 УПК Украины; проверив материалы дела и обсудив доводы самой апелляции, коллегия судей считает, что апелляция подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.349 УПК Украины апелляция на приговор суда первой инстанции может быть подана в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей,- в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Копия приговора осужденному ОСОБА_2 вручена 4 января 2012г. (л.д.352)
Осужденный ОСОБА_2 под стражей не находился, вместе с тем в приговоре указан срок и порядок его обжалования, «осужденным с момента вручения ему копии приговора» ( л.д.351).
При таких обстоятельствах нельзя не согласиться с доводами осужденного ОСОБА_2 о том, что он добросовестно заблуждаясь, полагал, что с момента вручения ему копии приговора для него начинает течь срок для подачи апелляции.
Коллегия судей считает, что осужденным ОСОБА_2 апелляционная жалоба была подана в установленные судом сроки, в связи с чем ОСОБА_2 по уважительной причине пропустил срок, предусмотренный законом, при таких обстоятельствах у суда первой инстанции отсутствовали основания для признании апелляции, не подлежащей рассмотрению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.366 УПК Украины, судья, -
о п р е д е л и л а:
апелляцию осужденного ОСОБА_2 удовлетворить.
Постановление Енакиевского городского суда Донецкой области от 20 января 2012 года, которым апелляция осужденного ОСОБА_2 на приговор Енакиевского городского суда Донецкой области от 29 декабря 2011г. в отношении ОСОБА_2 признана не подлежащей рассмотрению,- отменить.
Признать апелляцию осужденного ОСОБА_2 на приговор Енакиевского городского суда Донецкой области от 29 декабря 2011г. в отношении ОСОБА_2 подлежащей рассмотрению, уголовное дело возвратить в Енакиевский городской суд Донецкой области для выполнения требований ст.ст.351,354 УПК Украины.
Судьи апелляционного суда
Донецкой области:
- Номер: 1-в/554/176/2015
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-710/11
- Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
- Суддя: Свіягіна І.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.11.2015
- Дата етапу: 30.12.2015
- Номер: 1/381/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-710/11
- Суд: Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Свіягіна І.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.04.2011
- Дата етапу: 01.04.2011