Справа № 1815/2575/2012

Номер провадження 2-о/1815/136/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2012 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді Шунько Г.О., народних засідателів: Легуші І.М., Колісниченко В.І., при секретарі Грабарь Л.В., з участю прокурора Клименко Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою органу опіки та піклування Хмелівської сільської ради, заінтересовані особи: КУСОР Хмелівський психоневрологічний інтернат, соціальний працівник КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

22 червня 2012 року орган опіки та піклування Хмелівської сільської ради звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановлення опіки, призначивши опікуном соціального працівника КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату ОСОБА_1 Свої вимоги мотивував тим, що ОСОБА_2 має хронічне психічне захворювання з діагнозом шизофренія, знаходиться на державному утриманні і постійно проживає в Хмелівському психоневрологічному інтернаті. Внаслідок психічного захворювання він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, і для забезпечення особистих немайнових та майнових прав потребує опіки.

У судове представник виконкому Хмелівської сільської ради не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи у відсутності представника виконкому, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі.

Заінтересовані особи в судове засідання також не прибули, надавши заяви про розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечували.

Прокурор Клименко Я.В. в судовому засіданні також не заперечувала проти заявлених вимог орган опіки та піклування Хмелівської сільської ради.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню відповідно до вимог ст. ст. 39, 40, 58, 60, 63 ЦК України.

Відповідно до ст. 39 ЦК України -фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дії та керувати ними.

В силу ст. 40 ЦК України -фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

На підставі ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно зі ст. 63 ЦК України опікуном можуть бути лише фізичні особи з повною цивільною дієздатністю та які дали письмову згоду на призначення їх опікуном.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 перебуває на повному державному утриманні та проживає в КУСОР Хмелівському психоневрологічному інтернаті (а. с. 13).

Згідно акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 157 від 13 серпня 2012 року ОСОБА_2 страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді «Шизофренія, інший тип (пропфшизофренія), параноїчної форми, безперервний тип перебігу із стабільним дефектом». (МКХ-10) і по своєму психічному стану не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Такий стан для нього є постійним. Потребує призначення опіки (а. с. 31-36).

З заяви соціального працівника КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату ОСОБА_1 вбачається, що вона не заперечує проти призначення її опікуном над недієздатним ОСОБА_2 (а. с. 23).

Перешкод для призначення опікуном ОСОБА_1, передбачених ст. 64 ЦК України судом не встановлено. Тому суд вважає за необхідне визнати недієздатним ОСОБА_2 і з метою забезпечення його особистих немайнових та майнових прав призначити опікуном соціального працівника КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 236-241 ЦПК України, ст. ст. 39, 40, 58, ч. 1 ст. 60, 63 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Заяву органу опіки та піклування Хмелівської сільської ради, заінтересовані особи: КУСОР Хмелівський психоневрологічний інтернат, соціальний працівник КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити його опікуном соціального працівника КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, без участі яких було проголошено судове рішення -протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення..

Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г. О. Шунько