Справа № 106/9090/2012

ПОСТАНОВА

24.09.2012 року Євпаторійський міський суд АР Крим

в складі: головуючого -судді Кабаль І.І.

при секретарі - Тумашові П.М.

за участю прокурора -Панаріна М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Євпаторії подання Євпаторійського МВ КВІ УДПтСУ в АР Крим та м.Севастополі про скасування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Горлівка, Донецької області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, який не працює, місце проживання не відомо, раніше судимого: 08.09.2011 року Євпаторійським міським судом АР Крим за ст. 309 ч.1 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі іспитовим строком на 1 рік, суд-

ВСТАНОВИВ:

Євпаторійський МВ КВІ УДПтСУ в АР Крим та м.Севастополі звернувся до суду з поданням про скасування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_1, засудженого 08.09.2011 року Євпаторійським міським судом АР Крим за ст. 309 ч.1 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, із зобов`язанням періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, повідомляти їх про зміну місця проживання.

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_1, будучи засудженим до умовної міри покарання, висновків для себе не зробив, 3 рази - 06.06.20102 року, 04.07.2012 року, 01.08.2012 року, без поважних причин не являвся в інспекцію на реєстрацію, на стаціонарному лікуванні в медичних установах міста не знаходився, за допомогою не звертався, в СІ-15 та ІТУ Євпаторійського МВ МВС України в АР Крим не утримувався, актовий запис про смерть згідно даних РАДС відсутній.

Засуджений ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, місце його знаходження не відомо.

Заслухавши представника КВІ, думку прокурора, який покладався у задоволенні подання відмовити, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що підстав у задоволенні подання немає з наступних підстав.

Встановлено, що вироком Євпаторійського міського суду АР Крим від 08.09.2011 року ОСОБА_1 засуджений за ст.ст. 309 ч.1,75 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік. Місце знаходження засудженого та причини неявки його в судове засідання не встановлено, а тому суд вважає, що підстав для застосування ст.78 ч.2 КК України немає.

Керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст.408-2 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання Євпаторійського МВ КВІ УДПтСУ в АР Крим та м.Севастополі про скасування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_1, відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд протягом 7 діб.

СУДДЯ І.І.КАБАЛЬ