У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 вересня 2012 року м. Рівне
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Рівненської області у складі:
Головуючого судді: Василевича В.С.
Суддів: Гордійчук С.О., Собіни І.М.
при секретарі Приходько Л.В.
з участю сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" на рішення Кузнецовського міського суду від 13 серпня 2012 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и л а :
Рішенням Кузнецовського міського суду від13 серпня 2012 року у задоволенні даного позову відмовлено повністю.
В апеляційній скарзі ПАТ „ Дельта Банк" доводить про незаконність та необгрунтованість рішення через невідповідність висновків суду обставинам справи, неправильне застосування норм матеріального та порушення норм процесуального права.
Зазначає, що судом першої інстанції не враховано норми цивільного законодавства, які регулюють кредитні правовідносини, а саме положення п.2 ст. 1050 ЦК України, та п. 4.3.4. кредитного договору ЦК України .
Вказує, що суд необґрунтовано визнав, що банк не набув права на вимогу про дострокове повернення кредитних коштів. Чинне законодавство не містить імперативної норми, яка зобов"язує банк в досудовому порядку врегулювати кредитний спір - письмово звернутися до боржника про дострокове повернення позики, та не позбавляє позивача права звернутися до суду про стягнення заборгованості.
По наведених підставах просить рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити повністю.
Заслухавши суддю-доповідача, пояснення осіб, що з"явились у судове засідання, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про відхилення апеляційної скарги .
___________________________________________________________________
Справа 22-ц-1790/1743 Голов. в 1 інст.- Малков В.В.
Доповідач -Василевич В.С.
Постановляючи рішення, суд першої інстанції правильно виходив з необґрунтованості позовних вимог, в зв"язку з недотриманням позивачем порядку дострокового стягнення з відповідача кредитних коштів.
Як вбачається з матеріалів справи 15 серпня 2007 року між сторонами було укладено кредитний договір № 185/ФК -07, за яким банк надав ОСОБА_1 кредит на суму 60000 грн., однак відповідач порушив умови договору, з 2010 року не сплачує кредитні платежі.
Пунктом 6.2 цього договору передбачено право банку вимагати дострокового повного повернення кредиту, сплати процентів, комісій, штрафних санкцій, інших платежів передбачених договором внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником умов договору. Позичальник зобов"язаний протягом 30 календарних днів з дати отримання відповідної вимоги від банку повернути суму заборгованості по кредиту та інші платежі за договором.
Проте позивач не надав суду доказів отримання позичальником листа -попередження.
Покликання позивача на те, що банком дотримані вимоги щодо направлення письмових повідомлень позичальнику не заслуговують на увагу, оскільки в договорі міститься вказівка на строк ( тридцять днів), який обчислюється саме з дати отримання боржником листа, а не з дати відправлення.
Інші доводи апеляційної скарги висновків суду першої інстанції не спростовують.
Враховуючи, що рішення ухвалено з дотриманням норм матеріального та процесуального права і доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують, підстав для його скасування немає.
Керуючись п.1 ч.1.ст. 307, ст. 308, ст.ст. 313-315, ЦПК України, колегія суддів,
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" відхилити.
Рішення Кузнецовського міського суду від 13 серпня 2012 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею чинності.
Головуючий Василевич В.С..
Судді Гордійчук С.О.
Собіна І.М.