Справа № 1211/5286/2012
Провадження № 2/1211/1504/2012
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
12 вересня 2012 року м. Красний Луч
Краснолуцький міський суд Луганської області
у складі: головуючого судді Бєляєвої Л. О.,
при секретарі Дворових Т.В.
Краснолуцький міський суд Луганської області у складі: головуючого - судді Бєляєвої Л.О., при секретарі Дворових Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Красний Луч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої доньки -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку, але не меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно від дня подання позовної заяви, та до повноліття дітей, посилаючись на те, що з відповідачем вони перебувають у шлюбних відносинах, але разом не мешкають протягом півтора року. Від спільного проживання однією сім*єю вони мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Відповідач аліменти нікому не сплачує, працює, та має змогу сплачувати аліментні платежі.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з*явилась, але надала суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутністю. На позовних вимогах наполягає. Проти заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з*явився з невідомих суду обставин, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляду справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Сторони перебувають у зареєстрованих шлюбних відносинах з 25.12.1999 року, про що свідчить свідоцтво про шлюб, видане відділом РАЦС Краснолуцького МУЮ Луганської області, актовий запис № 688.
Згідно свідоцтва про народження, яке видане відділом РАЦС Краснолуцького МУЮ Луганської області, актовий запис № 497, вбачається, що сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно свідоцтва про народження, яке видане відділом РАЦС Краснолуцького МУЮ Луганської області, актовий запис № 345, вбачається, що сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно довідки про склад сім*ї, виданої квартальним комітетом № 68 Краснолуцької міської ради Луганської облавсті від 25.06.2012 року неповнолітні діти мешкають з позивачем за адресою: АДРЕСА_1
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Беручи до уваги, що відповідач не надає позивачу матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає задоволенню у повному обсязі.
З відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 214,60 грн.
Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,79,81,197,212-215, 224-226, 367 ЦПК України, ст. ст. 84, 180-183 СК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Кузьмичи, Ромненського району, Амурської область, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/2 частки всіх видів заробітку, але не меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, від дня подання позовної заяви, тобто з 26.06.2012 року і до повноліття дітей.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 214,60 грн.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції -Краснолуцький міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу -ОСОБА_2 не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Головуючий: