Справа № 2/0523/1674/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 липня 2012 року
Київський районний суд м. Донецька в складі: головуючого - судді Чальцевої Т. В.,
при секретарі Нестеренко К. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Служба єдиного замовника Київського району м. Донецька», Відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Донецька про стягнення відсотків за користування чужими грошовими коштами, забезпечення виконання зобов'язань, стягнення суми боргу з урахуванням індексу інфляції, стягнення відсотків річних та стягнення моральної шкоди.
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Комунального підприємства «Служба єдиного замовника Київського району м. Донецька»( далі - КП «СЕЗ Київського району м. Донецька») , Відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Донецька ( далі - ВДВС Київського РУЮ м. Донецька) про стягнення відсотків за користування чужими грошовими коштами, забезпечення виконання зобов'язань, стягнення суми боргу з урахуванням індексу інфляції, стягнення відсотків річних та стягнення моральної шкоди.
В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначила, що рішенням Куйбишевського районного суду м. Донецька з КП «СЕЗ Київського району м. Донецька»на користь ОСОБА_1 було стягнуто моральну шкоду у розмірі 1 000 ( однієї тисячі ) гривень. 15 березня 2012 р. державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Згідно зазначеної постанов, боржнику, тобто Комунальному підприємству «Служба єдиного замовника Київського району м. Донецька, було надано строк до 22.03.2012р. для самостійного виконання виконавчого документу. На даний момент судове рішення не виконано КП «СЕЗ Київського району м. Донецька»у добровільному порядку. У зв'язку з невиконанням судового рішення, позивач ОСОБА_1 просить стягнути з КП «СЕЗ Київського району м. Донецька»відсотки за користування чужими грошовими коштами у сумі 90 ( дев'яносто) гривень за 2011р. та 18 ( вісімнадцять) гривень за три місяці 2012р., а також штраф у сумі 90 ( дев'яносто) гривень за 2011р. та 18 ( вісімнадцять) гривень за три місяці 2012р. та пеню у сумі 180 ( сто вісімдесят) гривень. Крім того, позивач ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача КП «СЕЗ Київського району м. Донецька»суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції у сумі 62 ( шістдесят дві ) гривні за 2011р. та 18 ( вісімнадцять) гривень за три місяці 2012р., а також стягнути пеню у розмірі 3 % річних за прострочені зобов'язання в сумі 30 (тридцять) гривень. Згідно позовних вимог, ОСОБА_1 просить стягнути з ВДВС Київського РУЮ м. Донецька моральну шкоду за бездіяльність у зв'язку з невиконанням судового рішення у розмірі 1 000 ( одна тисяча) гривень.
Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 у судове засідання не з'явились, про час та дату розгляду справи були повідомлені належними чином; ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи у відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.
Представник відповідача ВДВС Київського РУЮ м. Донецька у судове засідання не з'явились, про час та дату розгляду справи були повідомлені належними чином; надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення позову заперечували.
Представник відповідача КП «СЕЗ Київського району м. Донецька»у судовому засіданні просила відмовити у задоволенні позову, оскільки згідно рішення Апеляційного суду Донецької області від 13.06.2012 р. , скасовано рішення Куйбишевського районного суду м. Донецька від 15.03.2012р. в частині спору за позовом ОСОБА_1 до Комунального Підприємства «Служба Єдиного Замовника Київського району м. Донецька»про захист прав споживачів та відшкодування моральної шкоди. ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні позову до Комунального Підприємства «Служба Єдиного Замовника Київського району м. Донецька»про захист прав споживачів та відшкодування моральної шкоди.
Суд, заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява не підлягає задоволенню з наступних підстав : рішенням Куйбишевського районного суду м. Донецька від 15.03.2012р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального Підприємства «Служба Єдиного Замовника Київського району м. Донецька»про захист прав споживачів та відшкодування моральної шкоди з КП «СЕЗ Київського району м. Донецька»на користь ОСОБА_1 було стягнуто моральну шкоду у розмірі 1 000 ( однієї тисячі ) гривень. Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 13.06.2012р. скасовано рішення Куйбишевського районного суду м. Донецька від 15.03.2012р. в частині спору за позовом ОСОБА_1 до Комунального Підприємства «Служба Єдиного Замовника Київського району м. Донецька»про захист прав споживачів та відшкодування моральної шкоди. ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні позову до Комунального Підприємства «Служба Єдиного Замовника Київського району м. Донецька»про захист прав споживачів та відшкодування моральної шкоди. Таким чином, відсутній предмет спору з приводу стягнення з КП «СЕЗ Київського району м. Донецька»відсотків за користування чужими грошовими коштами, забезпечення виконання зобов'язань, стягнення суми боргу з урахуванням індексу інфляції, стягнення відсотків річних та стягнення моральної шкоди. З урахуванням вищезазначеного, суд вважає необхідним відмовити ОСОБА_1 у позові.
Також на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 218 ( двісті вісімнадцять) грн.. 80 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.20, п.2 ст.24 ЦПК України,суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до КП «СЕЗ Київського району м. Донецька», ВДВС Київського РУЮ м. Донецька про стягнення відсотків за користування чужими грошовими коштами, забезпечення виконання зобов'язань, стягнення суми боргу з урахуванням індексу інфляції, стягнення відсотків річних та стягнення моральної шкоди -залишити без задоволення.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в сумі 218 ( двісті вісімнадцять ) грн. 80 коп.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: