Справа №1-331/2007

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2007 року              Конотопський міськрайонний суд в складі:

судді:                                    Семенюк І.М.

при секретарі:                      Подейко Т.С.

за участю прокурора :          Карпенко Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотоп справу про обвинувачення ОСОБА_1,     ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця  с.  Атюша  Коропського  району Чернігівської області, мешканця с Землянка Конотопського району Сумської області ,  громадянина України, українця, освіта базова середня, непрацюючого, не одруженого, раніше не судимого , - за ч. 1 ст. 164 КК України,-

встановив:

ОСОБА_1 згідно рішення Конотопського міськрайонного суду від 25.06.2005 року зобов"язаний сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше неоподатковуваного мінімуму доходів громадян на утримання дочки ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 до його повноліття,починаючи стягнення з 09.06.2005 року на користь ОСОБА_3.

Незважаючи на рішення суду ОСОБА_1 злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням суду аліментів на утримання дитини, ніде не працює, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, участі у вихованні не приймає, на попередження державного виконавця про погашення заборгованості та необхідності в подальшому сплачувати аліменти не реагує. Має заборгованість по сплаті аліментів з 25 червня 2005 року по 13 серпня 2007 року 3038, 37 грн.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнав і пояснив, що від шлюбу з потерпілою має дочку, на утримання якої за рішенням суду з червня 2005 року зобов"язаний сплачувати аліменти, але він дійсно аліментів на утримання дитини не сплачував, матеріальної допомоги на її утримання не надавав. Весь цей час намагався знайти роботу, але підходящої роботи, на якій би добре платили, не знайшов. За ухилення від сплати аліментів неодноразово попереджався державним виконавцем про кримінальну відповідальність. Восени 2006 року та в січні 2007 року батьки сплатили 60 грн. В рахунок погашення заборгованості, сам він добровільно ніякої допомоги не надавав. У вчиненому розкаюється

Потерпіла ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що з часу встановлення аліментів підсудний жодного разу не сплатив ні копійки, ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, вихованням дитини не займається. Просить притягнути його до кримінальної відповідальності.

Таким чином винність підсудного повністю доведена і його дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 164 КК України - як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей ( аліментів).

Суд вбачає злісність в ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини в тому, що ОСОБА_1 ніде не працює , незважаючи на те, що є працездатним, аліментів не сплачує, має заборгованість в сумі 3038, 37 грн., стягнень по іншим виконавчим документам, крім сплати аліментів на сина, не має, тому може сплачувати аліменти, на неодноразові попередження про кримінальну відповідальність за несплату аліментів не реагує.

Вирішуючи питання про покарання підсудного суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом"якшують та обтяжують покарання.

За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується негативно, раніше не судимий.

Обтяжуючих відповідальність обставин не вбачається

До пом"якшуючих слід віднести щире каяття підсудного у вчиненому,

Приймаючи до уваги вищезазначені обставини суд приходить до висновку про обрання йому покарання у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,-

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 164 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді 120 годин громадських робіт.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню- підписку про невиїзд. На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 15 діб після проголошення.

Вирок виготовлений на комп"ютері і має силу оригіналу.