Справа № 2о-432/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

28 вересня  2007 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого    - Семенюк І.М.

при секретарі - Подейко Т.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Конотопі справу за заявою  ОСОБА_1, заінтересовані особи .Дубов»язівська селищна рада Конотопського району,     Конотопська районна державна нотаріальна контора, Конотопське МБТІ  про   встановлення   факту   належності часток квартири у праі спільної сумісної власності на квартиру ,-

ВСТАНОВИВ:

Заінтересовані особи Дубов»язівська селищна рада Конотопського району , Конотопське МБТІ проти заявлених вимог не заперечують, просять справу розглянути без їх представника.

Конотопська районна державна нотаріальна контора проти заявлених вимог не заперечує, просить справу розглянути без їх представника і повідомила, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 року заяв про прийняття спадщини чи про відмову не надходило, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 заведена спадкова справа на підставі заяви ОСОБА_1..

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 пояснила, що її матір»ю ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з ОСОБА_2., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 приватизована квартира , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , про що видано свідоцтво про право власності від 29.06.1999 року. В даний час вона бажає оформити документи про право на спадщину, але це неможливо , оскільки не визначено частки в спільній сумісній власності у вказаній квартирі, тому вона просить визначити за ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 по 1/ 2 частки в зазначеній квартирі.

Відповідно до cm. 256 ч.2 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 на праві приватної спільної сумісної власності належить ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.14) і зареєстрована в Конотопському МБТІ (а.с.11) за вищезазначеними громадянами. ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с.9). ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Заявниця не заперечує те, що їх частки є рівними. В матеріалах справи відсутні будь-які докази про те, що частка у будь-кого з осіб, якими приватизована квартира АДРЕСА_1 є більшою.

Враховуючи вищезазначені обставини, а також: те, що відповідно до Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" і cm. 370,372 ЦК України частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, керуючись cm. 234,256 ч.2 ЦПК України,   суд,-

ВИРІШИВ:

заявлені вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 належить по 1/2 частки квартири АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до місцевого Конотопського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційної скарги на рішення - протягом 20 днів після поданння заяви про апеляційне оскарження або шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів без попереднього подання заяви.

Рішення виготовлене на комп'ютері і має силу оригіналу.