Справа №221/2947/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
18.09.2012 р. Староміський райсуд м. Вінниці в складі
судді Венгрин О.О.,
при секретарі Постернаку А.М.,
за участі представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Четверта Одеська державна нотаріальна контора, Одеська міська рада, про встановлення факту родинних відносин,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення -факту родинних відносин, зазначивши в заяві як заінтересовану особу Четверту Одеську державну нотаріальну контору.
Судом залучено до участі у справі як заінтересовану особу - Одеську міську раду.
Заява мотивована тим, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, є її двоюрідним братом, оскільки їхні матері ОСОБА_4 ( мати заявниці ) і ОСОБА_5 ( мати ОСОБА_3) були рідними сестрами, але свідоцтва про народження матерів не збереглися. Родинні відносини з ОСОБА_3 підтверджуються: свідоцтвом про шлюб ОСОБА_5 і ОСОБА_6, свідоцтвом про шлюб ОСОБА_4 і ОСОБА_7, свідоцтвом про шлюб ОСОБА_4 і ОСОБА_9, свідоцтвом про народження заявниці і свідоцтвом про її шлюб, свідоцтвом про народження ОСОБА_3 Встановити факт родинних відносин їй потрібно для оформлення спадщини.
В судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заяву підтримала за викладених в ній обставин, просить її задоволити.
Представник заінтересованої особи - Четвертої Одеської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, неадіслав заяву про розгляд справи у його відсутність. ( а.с. 38 )
Представник заінтересованої особи - Одеської міської ради в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення. (а.с. 44) Враховуючи думку представника заявника, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представника заінтересованої особи.
Вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження матір"ю записана ОСОБА_5. ( а.с. 8 ) Помер ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 11)
Мати спадкодавця ОСОБА_3 -ОСОБА_5 після укладення шлюбу з ОСОБА_6 взяла прізвище ОСОБА_6. ( а.с. 7, 8 )
Заявниця народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 ( в свідоцтві про народження записана матір"ю ОСОБА_4 ). Після реєстрації шлюбу заявниця взяла прізвище ОСОБА_2. (а.с. 8, 6)
Мати заявниці - ОСОБА_4 після укладення шлюбу з ОСОБА_7 змінила прізвище на ОСОБА_7 ( а.с. 5 ), після реєстрації шлюбу з ОСОБА_9 взяла прізвище ОСОБА_9. ( а.с. 5 )
Таким чином, дівочі прізвища і імена по батькові матерів заявниці ОСОБА_1 і спадкодавця ОСОБА_3 однакові.
Заявниця ОСОБА_1 подала заяву до Четвертої одеської держнотконтори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 З копії спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3, вбачається, що інших спадкоємців немає. (а.с 46 -50)
У Державному архіві Донецької області відомостей про народження ОСОБА_5 (мати спадкодавця ОСОБА_3) та ОСОБА_4 (мати заявниці) не збереглись. (а.с. 4)
Встановлення факту родинних відносин заявниці ОСОБА_1 необхідно для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3
На підставі викладеного суд прийшов до висновку, що заявниця ОСОБА_1 і ОСОБА_3 є двоюрідними сестрою і братом, тому заява є обгрунтованою і підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 256-259, 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Заяву задоволити.
Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, є двоюрідними сестрою і братом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення через Староміський райсуд м. Вінниці до апеляційного суду Вінницької області.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Повне рішення суду буде складено протягом п"яти днів.
Суддя