УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа №: 22-ц/0190/7082/2012Головуючий суду першої інстанції:Благодатна О.Ю.

Доповідач суду апеляційної інстанції:Руснак А. Ф.

"20" вересня 2012 р.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1, заінтересовані особи Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АРК, ОСОБА_5 на дії державного виконавця та скасування постанови, за апеляційною скаргою ОСОБА_6, в інтересах ОСОБА_1, на ухвалу Центрального районного суду м. Сімферополя АРК від 11 вересня 2012 року,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Центрального районного суду м. Сімферополя АРК від 11 вересня 2012 року скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення.

На вказану ухвалу ОСОБА_6, в інтересах ОСОБА_1, приніс апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції.

Зазначена апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України.

Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у відповідності до ч. 7 ст. 297 ЦПК України, керуючись ст. 297 ЦПК України

у х в а л и в :

1. Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1, заінтересовані особи Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АРК, ОСОБА_5 на дії державного виконавця та скасування постанови, за апеляційною скаргою ОСОБА_6, в інтересах ОСОБА_1, на ухвалу Центрального районного суду м. Сімферополя АРК від 11 вересня 2012 року.

2. На підставі ст. 298 ЦПК України, не пізніше наступного дня після постановляння цієї ухвали надіслати копії апеляційної скарги та доданих до них матеріалів особам, які беруть участь у справі, а також встановити строк до 17 жовтня 2012 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Руснак А.П.