УХВАЛА
25 вересня 2007 року колегія судців судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим в складі:
Головуючого, судді: Новікова Р.В.
Суддів: Філатової Є.В., Чистякової Т.І.
При секретарі: Урденко Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо руху апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 05.04.2006 р. по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військового комісаріату Автономної Республіки Крим, Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України" про перерахунок пенсії, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 05.04.2006 р. провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Військового комісаріату Автономної Республіки Крим, Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України" про перерахунок пенсії зупинено до надання Конституційним судом України офіційного тлумачення положень Закону України „Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб".
14.05.2007 р. ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
Заслухавши суддю-доповідачу, пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід залишити без розгляду з наступних підстав.
Згідно з ч.4 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Частиною 5 вказаної статті передбачено, що апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне скарження.
Виходячи з положень вище вказаних норм процесуального закону, останнім днем подання апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження є 10.04.2006 року. Апеляційну скаргу подано 14.05.2007 року, про що свідчить штемпель поштового відправлення на конверті (а.с. 55), тобто з пропуском строку, передбаченого ч.ч.4, 5 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Справа №22-а-4206/07 Головуючий в першій інстанції суддя - Уржумова Н.В.
Доповідач суддя - Чистякова Т.І.
Відповідно до ч.6 ст. 186 КАС України апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків на апеляційне оскарження, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
У матеріалах справи відсутня заява про поновлення строку на апеляційне оскарження. Апелянт був сповіщений про час і місце судового засідання належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 62), проте, в судове засідання не з'явився. Отже, у апеляційного суду відсутні підстави для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.
На підставі викладеного колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід залишити без розгляду у зв'язку з пропуском строку.
Керуючись ст. ст. 102, 186, Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 05.04.2006 р. по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військового комісаріату Автономної Республіки Крим, Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України" про перерахунок пенсії залишити без розгляду у зв'язку з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку у строки і порядку, передбаченими ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України .