Справа № 2-218/2008 року
Р І Ш Е НН Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
31 березня 2008 року м. Судак
Судацький міський суд Автономної Республіки Крим
у складі:
головуючого судді Морозової Л.М.
при секретарі Кулішко І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Судак,
з участю позивача ОСОБА_1.,
цивільну справу
за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, суд-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1. звернувся у суд з позовною заявою про розірвання шлюбу до ОСОБА_2. Посилаючись на те, що з березня 2006 року шлюбні відносини між ними припинилися. Спільне життя з відповідачем не склалось внаслідок різних поглядів на сімейне життя та ведення господарства. Збереження сім'ї вже не можливе, тому просив розірвати шлюб між ним та відповідачем, актовий запис №61 від 6 вересня 2003 року, складений відділом ЗАГС Судацького міського управління юстиції в АР Крим.
Після розірвання шлюбу син: ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1, буде жити з відповідачкою.
Відповідачка ОСОБА_2. у судове засідання не з'явилась та надала суду заяву про розгляд справи про розірвання шлюбу в її відсутності та у заяві вказала, що позов визнає повністю.
Вислухавши позивача, та дослідивши письмові докази по справі: на а.с. 5 свідоцтво про одруження; на а.с. 6 копія свідоцтва про народження; на а.с. 2 квитанції про сплату витрат судових, на а.с. 3 квитанція про сплату витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи, суд надходить до висновку, що позов необхідно задовольнити, так як сім'я розпалась і перемирення між подружжям вже не можливе.
Керуючись ст. ст. 110,112 СК України , ст. ст.10,60,212 ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2, актовий запис №61 від 6 вересня 2003 року, складений відділом ЗАГС Судацького міського управління юстиції в АР Крим.
Стягнути на користь держави судові витрати при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу з ОСОБА_117 гривен.
Відповідачку ОСОБА_2від сплати судових витрат звільнити.
Заяву про апеляційне оскарження суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий Л.М. Морозова
- Номер: 2-зз/367/123/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-218/2008
- Суд: Ірпінський міський суд Київської області
- Суддя: Морозова Л.М.
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.07.2015
- Дата етапу: 05.08.2015
- Номер: 2-во/674/1/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-218/2008
- Суд: Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
- Суддя: Морозова Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.04.2024
- Дата етапу: 18.04.2024
- Номер: 2-во/674/1/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-218/2008
- Суд: Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
- Суддя: Морозова Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.04.2024
- Дата етапу: 19.04.2024
- Номер: 2-во/674/1/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-218/2008
- Суд: Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
- Суддя: Морозова Л.М.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.04.2024
- Дата етапу: 08.05.2024
- Номер: 2-во/674/1/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-218/2008
- Суд: Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
- Суддя: Морозова Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.04.2024
- Дата етапу: 08.05.2024