Судове рішення #24727387

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження

"19" вересня 2012 р. Справа № 2а-2907/12/0970

м. Івано-Франківськ категорія 1.1

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Микитюк Р.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №86 ОСОБА_1, АДРЕСА_2 до Кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 86 ОСОБА_2, АДРЕСА_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Кандидат у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №86 ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 86 ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

Кандидатом у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 86 ОСОБА_1 до позовної заяви було долучено клопотання про витребування доказів та виклик в судове засідання свідків для повного, всебічного та об'єктивного вирішення справи.

У той же час, враховуючи положення ч.10 ст.108 та ч. 2 ст. 61 Закону України "Про вибори народних депутатів України" суддя вважає за необхідне повідомити Центральну виборчу комісію про надходження позову та про відкриття провадження у справі шляхом направлення копії даної ухвали.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №86 ОСОБА_1 до Кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 86 ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії

2. Призначити судовий розгляд на "19" вересня 2012 р. о 16:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Микитюком Р.В., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, зал судових засідань №5, третій поверх.

3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "19" вересня 2012 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Витребувати з Рожнятівського РВ УМВС в Івано-Франківській області матеріали, які були складені за наслідками виїзду працівників міліції 16.09.2012 року до палатки з зображенням символіки Всеукраїнського об'єднання "Батьківщина", що знаходилась на автобусній зупинці поблизу церкви на вул. 22 Січня в смт. Брошнів-Осада, Рожнятівського району, Івано-Франківської області, за повідомленням ОСОБА_4.

5. Витребувати у Малого приватного підприємства "Таля" (77611, Івано-Франківська область, Рожнятівський район, смт. Брошнів-Осада, вул. Шкільна, 2, тел. (03474) 46438, 46898) копії договорів з усіма додатками і додатковими угодами та рахунки, по яких здійснювалася оплата за виготовлення друкованого матеріалу передвиборної агітації ОСОБА_2.

6. Викликати в судове засідання свідка ОСОБА_4, АДРЕСА_3.

7. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

8. Повідомити Центральну виборчу комісію України про надходження позову та відкриття провадження у справі шляхом направлення копії даної ухвали.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до ст.58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя Микитюк Р.В.


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація