Судове рішення #2472655

                                                                                              Справа №2-314/2008 року

                                   Р І Ш Е Н Н Я

 

                       І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

                                                                                             

 

 

04  червня 2008 року                                                                       м. Судак

 

Судацький міський суд Автономної Республіки Крим

  у складі:

головуючого судді Морозової Л.М.

при секретарі Кулішко І.В.,

з участю

позивача  ОСОБА_1,

розглянувши  у  відкритому судовому засіданні м. Судака

цивільну  справу

за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2

про визнання  таким, що втратив право користування житловим приміщенням , суд-

 

 

                                        В С Т А Н О В И В:

 

ОСОБА_1 звернулась у Судацьким міським судом Автономної Республіки Крим  з позовом до ОСОБА_2про визнання  таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

   В позову посилалась на те , що була з відповідачем ОСОБА_2 . зареєстрована у шлюбі , який розірвано 16 січня 2006 року. Під час сумісного життя вона прописала ОСОБА_2. в будинку за адресою АДРЕСА_1, де він зареєстрований по цей час. По даній адресі він не проживає з 2006 року тому просила його визнати  втративши право  користування цим житлом.

    У суді посилалась на те , що ½ частка  цього будинку коли вона прописувала свого колишнього чоловіка належала їй за договором дарування в теперішній час вона подарувала свою ½ часку  будинку розташованого за адресою АДРЕСА_1

 ОСОБА_3. Допитана у суді в якості свідка ОСОБА_3. також підтвердила , що вона є власницею ½ частки цього будинку.

      Вислухавши  позивача ОСОБА_1 . та  дослідивши письмові докази по справі на а. с.15-  копія договору дарування  ,від 16 травня 2008 року, ОСОБА_1.  ОСОБА_3. ½ частки будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1 суд надходить до висновку, що в задоволенні позову позивачці ОСОБА_1 . необхідно відмовити , так як вона на час розгляду справи вже не є власницею будинку, втратившим  право користування яким просить визнати ОСОБА_2. тобто вона неналежний позивач.

             

                          Керуючись  ст.ст.10,60,212 ЦПК України,  суд

 

                                    В  И Р І Ш И В:

 

 

 В задоволенні позову ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання  його втратившим право користування житловим приміщенням, розташованим за адресоюАДРЕСА_1 , відмовити.

 

        Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення . Апеляційна скарга  на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд   м. Сімферополя Автономної Республіки Крим через Судацький міський суд Автономної республіки Крим .

 

     Суддя                                                       Л.М.Морозова  

 

                             

 

  • Номер: 6/448/25/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-314/2008
  • Суд: Мостиський районний суд Львівської області
  • Суддя: Морозова Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.11.2015
  • Дата етапу: 11.12.2015
  • Номер: 22-з/814/15/23
  • Опис: Заява Купіної Тетяни Миколаївни про виправлення описки у рішенні Апеляційного суду Харківської області від 10.09.2008
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-314/2008
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Морозова Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.08.2022
  • Дата етапу: 13.02.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація