Справа №2-366/2008 рік. 

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням ухвали                                                         про залишення позову без руху

25 квітня 2008 р.                                                                                                                      м. Судак

            Суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим - Морозова Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання втраченим право користування жилим приміщенням ,-  

В С Т А Н О В И В :

Пред'явлену позовну заяву ухвалою суду від 04 квітня 2008 року було залишено без руху, оскільки у позовній заяві були встановлені такі недоліки як не виклад обставин яким позивач обґрунтовує свої вимоги, не зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, та інші вимоги встановлені законом тобто складання позову на державній мові.

Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк до 24 квітня 2008 року, які ОСОБА_1 не виконав.

            Керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

            Позовну заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання втраченим право користування жилим приміщенням визнати не поданою та повернути позивачу.

            Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Судацький міський суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                                                                                                            Л.М.Морозова

З оригіналом згідно.