Справа № 2-о-57/2008 року                                                                           

Р І Ш Е НН Я

І М Е Н Е М                      У К Р А І Н И

11 квітня 2008 року                                                                                                         м. Судак

Судацький міський суд Автономної Республіки Крим

у складі:

головуючого судді Морозової Л.М.

при секретарі Кулішко І.В.,

заявника ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Судак 

цивільну справу

за заявою

ОСОБА_1

про  встановлення факту  родинних відносин, суд-                                                        

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1. звернулась у суд з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_2як матір'ю і дочкою, та ОСОБА_3як матір'ю і сином. Встановити факт родинних відносин необхідно для отримання додаткової пенсії. 

У судовому засіданні заявник свою заяву підтримав.  

Суд, заслухавши пояснення заявника, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного. 

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин.

Встановлення цього юридичного факту необхідно її для отримання додаткової пенсії. 

В суді вона посилалась на те, що згідно її паспорту виданого їй Судацьким МВ ГУ МВС України в Криму серії НОМЕР_1 вона вказана як ОСОБА_1, в  свідоцтві про народження її дітей вказана як ОСОБА_1 тобто в свідоцтві про народження її дочки та сина не вказано її по батькові. 

Пенсійний фонд в зв'язку з цими розбіжностями її не сплачує додаткову пенсію, її було рекомендовано звернутись в суд з  заявою про встановлення належності родинних відносин.

      Зацікавлена особа в суд не з'явилась, до справи залучено  її заяву про слухання справи в її відсутності та вказано, що  зацікавлена особа згодна з заявою ОСОБА_1.

Факт родинних відносин доказано поясненнями свідків, свідоцтвом про народження, паспортними даними ОСОБА_1.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на родинні відносини між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1і ОСОБА_2яка народиласьІНФОРМАЦІЯ_2у Катакурганському районі Самаркандської області Узбецький РСР як матір'ю та дочкою, та ОСОБА_3який народивсяІНФОРМАЦІЯ_3у Катакурганському районі Самаркандської області Узбецький РСР, як матір'ю та сином. 

Вислухавши заявника, свідків, та дослідивши письмові докази суд надходить до висновку, що заяву ОСОБА_1. про встановлення факту  родинних відносин необхідно задовольнити з наступних причин: доказами родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3свідчить паспорт ОСОБА_1. який оглянутий у суді, та а. с. 5- ксерокопія цього паспорту; на а. с. 7- ксерокопія свідоцтва про народження дочки та сина, тому суд робить висновок, що у свідоцтві про народження дочки та сина не вказано її по батькові. Заявник пояснив це як неуважність працівника при виписці свідоцтва про народження, у суду немає сумніву в тому, що ОСОБА_1 є матерю ОСОБА_2та ОСОБА_3. 

            Керуючись ст.ст.256, 259 ЦПК України , суд-

В И РІ Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2народження, уродженка Катакурганського району Самаркандської області Узбецький РСР є дочкою ОСОБА_1, та ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_3народження, уродженець Катакурганського району Самаркандської області Узбецький РСР, є сином ОСОБА_1.  

        Заяву про апеляційне оскарження суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду. Апеляційна скарга  на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд  м.Феодосії Автономної Республіки Крим через Судацький міський суд Автономної республіки Крим.

                          Головуючий                          Л.М. Морозова