Дело № 4-198/2008 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 июня 2008 года                                      ИМЕНЕМ       УКРАИНЫ

                Судья Ялтинского городского суда Автономной Республики Крым Черная О.В.,

                        при секретаре - Шурыгиной А.А., с участием защитника - ОСОБА_3

            рассмотрев  в открытом  судебном заседании   в зале суда гор. Ялта жалобу ОСОБА_1 на постановление заместителя прокурора г. Ялты Калюбиной И.Г. от 15 июня 2006 года о возбуждении уголовного дела по факту умышленного повреждения имущества ОСОБА_2, по признакам преступления, предусмотренного ст. 194 ч. 2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

             ОСОБА_4 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление  заместителя прокурора г. Ялты Калюбиной И.Г. от 15 июня 2006 года о возбуждении уголовного дела по факту умышленного повреждения имущества ОСОБА_2, по признакам преступления, предусмотренного ст. 194 ч. 2 УК Украины и отказать в возбуждении уголовного дела по основаниям, предусмотренных ст. 6 п. 2 УПК Украины - в связи с отсутствием состава преступления.

            Определением от 03 июня 2008 года открыто производство  по указанной жалобе и судебное заседание назначено на 09 июня 2008 года. Этим же определением явка ОСОБА_4 в судебное заседание признана обязательной.

09 июня 2008 года. ОСОБА_4 в суд не явился, представил заявление с просьбой дело слушанием отложить, в связи с необходимостью ознакомиться с материалами, послужившими основанием для возбуждения уголовного дела.

Повторно рассмотрение жалобы было назначено на 11 июня 2008 года. Однако, ОСОБА_4 в суд не явился, будучи извещенным о дне и времени рассмотрения жалобы надлежащим образом, что подтверждается распиской о вручении судебной повестки.

            Заслушав пояснения защитника ОСОБА_3, исследовав материалы производства по жалобе ОСОБА_4, полагаю, что  производство по жалобе ОСОБА_4 подлежит прекращению по следующим основаниям.

            В соответствии со ст. 236-8 УПК Украины неявка без уважительных причин в судебное заседание лица, подавшего жалобу и явка которого в судебное заседание признана судьей обязательной, является основанием для прекращения производства по жалобе.

Явка ОСОБА_4 в судебное заседание признана обязательной. Однако, он без уважительных причин не явился в судебное заседание.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 236-7, 236-8 УПК Украины, ст. ст. 8, 19 ч. 2, 55, 62, 92 Конституции Украины,

ПОСТАНОВИЛ:

           Производство по жалобе ОСОБА_1 на постановление заместителя прокурора г. Ялты Калюбиной И.Г. от 15 июня 2006 года о возбуждении уголовного дела по факту умышленного повреждения имущества ОСОБА_2, по признакам преступления, предусмотренного ст. 194 ч. 2 УК Украины -  прекратить.

            Материалы, на основании которых было принято решение о возбуждении уголовного дела - возвратить органу, в производстве которого они находились -  следственному отделу Алупкинского городского отдела Ялтинского городского отдела ГУ МВД Украины в АР Крым.

            На постановление может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Автономной Республики Крым через  Ялтинский городской суд в течение семи суток со дня его вынесения.

Судья        

 Ялтинского городского суда                                                                                                           О.В. Черная