Справа № 1-4/2011

Провадження №11/0290/993/2012

Головуючий у суді 1-ї інстанції Ратушняк І.О.

Доповідач : Нагорняк Є.П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2012 року колегія суддів Судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Вінницької області в складі:

головуючого-судді Нагорняка Є.П.

суддів: Зайцева В.А., Мішеніної С.В.

за участю прокурора Кузьміна С.В.,

захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3,

потерпілого ОСОБА_4,

засудженого ОСОБА_5

розглянула у відкритому засіданні в залі суду в місті Вінниці кримінальну справу за апеляцією зі змінами прокурора, апеляціями потерпілого ОСОБА_4 та адвоката ОСОБА_2 і засудженого ОСОБА_5 на вирок Тиврівського районного суду від 11 липня 2012 року, яким

ОСОБА_5,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянин України, що проживає у АДРЕСА_1, має на утриманні

малолітню дитину, раніше не судимий,

засуджений за ч. 1 ст. 286 КК України до штрафу в розмірі 5000 грн. без позбавлення права керувати транспортними засобами.

З нього стягнуто: в дохід Тиврівського районного бюджету 3494 грн. 40 коп., витрачених на лікування ОСОБА_4; на користь ОСОБА_4 33350 грн. у відшкодування матеріальної, 2000 грн. -моральної шкоди та 2000 грн. витрат на правову допомогу; в прибуток держави 862 грн. судових витрат, пов'язаних з проведенням експертиз.

Вирішена доля речових доказів.

За вироком суду ОСОБА_5 визнано винним у тому, що він 18.02.2009 о 23 год. 30 хв., керуючи автомобілем марки «Фіат», рухаючись по автодорозі Вінниця - Шпиків -Комаргород, порушивши вимоги п. 12.1 ПДР України, не вибравши безпечну швидкість та не врахувавши дорожню обстановку, не впорався з керуванням, виїхав на смугу зустрічного руху, де здійснив зіткнення з автомобілем марки «Ауді»під керуванням ОСОБА_4, внаслідок чого останній отримав середньої тяжкості тілесні ушкодження.

В апеляції зі змінами прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, та апеляції захисника засудженого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_2 порушується питання про скасування вироку, закриття справи та звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі п. «в»ст. 1, ст. ст. 6, 10 Закону України «Про амністію у 2011 році».

В апеляції потерпілий ОСОБА_4, посилаючись на м'якість призначеного засудженому покарання та неправильне вирішення цивільного позову, просить вирок щодо ОСОБА_5 скасувати та постановити новий вирок, яким призначити йому покарання у виді 3 років обмеження волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки та стягнути з нього на користь апелянта 91944,26 грн. у відшкодування матеріальної і 20000 грн. -моральної шкоди.

Заслухавши доповідача, прокурора, який підтримав апеляцію зі змінами державного обвинувача, потерпілого ОСОБА_4 та його представника адвоката ОСОБА_3, які підтримали апеляцію потерпілого, засудженого ОСОБА_5 та його захисника адвоката ОСОБА_2, які наполегливо просили задовольнити їх апеляційні вимоги, звільнивши засудженого від кримінальної відповідальності внаслідок акта амністії, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне апеляцію зі змінами прокурора та апеляцію адвоката ОСОБА_2 і засудженого ОСОБА_5 задовольнити, а апеляцію потерпілого ОСОБА_4 -залишити без задоволення.

Враховуючи, що ОСОБА_5 вчинив з необережності злочин, передбачений ч. 1 ст. 286 КК України, який відноситься відповідно до ст. 12 КК України до категорії невеликої тяжкості, він має доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 і не позбавлений батьківських прав, заявив клопотання про застосування щодо нього акта амністії, він підпадає під дію п. «в»ст. 1 Закону України «Про амністію у 2011 році», у зв'язку з чим його слід звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст. 6 вказаного Закону.

Керуючись ст. ст. 365, 366 КПК України, ст. ст. 1, 6, 9, 10 Закону України «Про амністію у 2011 році», колегія суддів

у х в а л и л а :

Апеляцію зі змінами прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції та апеляцію адвоката ОСОБА_2 і засудженого ОСОБА_5 задовольнити, а апеляцію потерпілого ОСОБА_4 залишити без задоволення.

Вирок Тиврівського районного суду від 11 липня 2012 року щодо засудженого за ч. 1 ст. 286 КК України ОСОБА_5 скасувати.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі п. «в»ст. 1 Закону України «Про амністію у 2011 році», а справу щодо нього закрити.

Судді:

Згідно з оригіналом: