Справа № 2-1585/11

Провадження № 2/1308/244/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2012 року Жовківський районний суд Львіської області у складі:

головуючого судді Кобзар В. М.,

при секретарі Мачіха Г.В.

адвоката ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи втратившою право на проживання в житловому приміщенні,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_4 про визнання особи втратившою право на проживання в житловому приміщенні .

Свої позовні вимоги, які позивачка підтримала в судовому засіданні, мотивує тим, що позивач ОСОБА_3 є основним квартиронаймачем 2-х кімнатної квартири АДРЕСА_1 площею 29.79кв.м., яку остання отримала на підставі рішення виконкому Куликівської селищної ради №156 від 22.10.1987 року,в ордер включено було позивачку, її чоловіка ОСОБА_5, та її сина ОСОБА_4.

Понад 10 років тому назад, син ОСОБА_4 одружився і переїхав на постійне місце проживання в м.Львів, де як їй відомо придбав в шлюбі власний будинок і там з дружиною проживає. В квартирі з того часу вона проживає одна, утримує житло,сплачує комунальні послуги. ОСОБА_4 в квартирі не проживає, не утримує житла, а вона будучи особою пенсійного віку, вимушена ремонтувати квартиру, утримувати її, неможе реалізувати своє право на отримування житла у власність.

Про те, що відповідач не проживає в квартирі стверджується складеними комісією актами з участю депутата селищної ради, дільничного інспектора.

Відповідач не веде з позивачкою спільного господарства, а отже, є таким ,що втратив право на проживання в квартирі.

Просить задоволити її позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання з'явився, щодо позову заперечив та пояснив наступне, що з 1989 року проживає в м.Львові в дружини, приїжджає до матері в гості з 1989 року 2-3 рази ночував у квартирі, вважає, що має поважні причини щодо свого не проживання в квартирі, оскільки у нього хвора дружина та неповнолітня донька, яка навчається в м.Львові, крім того, працює в м.Львові, має перспективи отримати житло у Львові.

Договір купівлі-продажу на житловий будинок в м.Львові оформлений та зареєстрований на дружину, з якою він перебував у шлюбі під час купівлі житлового будинку і перебуває у шлюбі на даний час.

Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши докази по справі та з'ясувавши дійсні обставини справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_3 належить задоволити з наступних підстав.

Із довідки Куликівської селищної ради від 14.11.2007 року № 3304 вбачається, що ОСОБА_4 дійсно зареєстрований в квартирі АДРЕСА_1, дану обставину також підтверджено записом в будинковій книзі ( а.с.4).

Факт не проживання відповідача протягом останніх 20-ти років у вказаній вище квартирі,стверджується актами перевірки, складеними комісією з участю представника селищної ради, представника депутатського корпусу ради та сусідів від 30.01.2008 року, 03.03.2008 року, 14.12.2007 року, 25.10.2011р. ( а.с.5-8)

Із наданих суду заперечень та пояснень відповідача вбачається, що в 2002 році на ім."я дружини відповідача було придбано житловий будинок АДРЕСА_2.

Відповідно до ст.60 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба) самостійного заробітку.

Таким чином відповідачу належить 1\2 частина житлового будинку АДРЕСА_2.

Поважні причини такі, як хвороба дружини, на які покликається відповідач виникли в 2006 році, тобто після шести місяців не проживання у квартирі без поважних причин.

Відповідно до ст.71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім»ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст.72 Житлового кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки проводиться в судовому порядку.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що відповідач з 1989 року фактично не проживає у спірному житловому приміщенні, хоч і є зареєстрований у ньому, а отже втратив право користування житловим приміщенням в якому значиться зареєстрованим.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задоволити.

Керуючись ст.ст.10,60,208,209,212-215, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування жилим приміщенням квартирою АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом десяти днів з дня проголошення рішення.Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя Кобзар В. М.