Судове рішення #24715269


Спра ва № 221/3957/2012


Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРА Ї НИ


14.09.2012 року Ста ро мі сь кий ра йон ний суд міста Він ни ці


в скла ді:

го ло ву ю чо го су д ді Татаурової І.М.,

при се к ре та рі Вохміновій Г.С.,

з участю:

позивача ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини до досягнення дитиною трирічного віку,

в с т а н о в и в :


ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини до досягнення дитиною трирічного віку, мотивуючи свої вимоги тим, що 28.05.2012р. шлюб між ними було розірвано рішенням Староміського райсуду м. Вінниці від 28.05.2012р. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_5, яка проживає з позивачем. Відповідач коштів на утримання дитини не надає, хоча платоспроможний. В даний час позивачка не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною, тому не має самостійних доходів і повністю позбавлена самостійних коштів до існування. Відповідач фізично здорова людина, працездатного віку, являється приватним підприємцем і отримує дохід достатнього рівня. Інших утриманців у відповідача немає. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 1 000грн., щомісяця, до досягнення дитиною трирічного віку починаючи з дня звернення до суду та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 в твердій грошовій сумі в розмірі 1 000грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подання позову до суду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_3 підтримала позов за обставин викладених у ньому, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 1 000грн., щомісяця, до досягнення дитиною трирічного віку починаючи з дня звернення до суду та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 в твердій грошовій сумі в розмірі 1 000грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подання позову до суду.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні позов визнав частково надав суду письмові заперечення та пояснив, що дитина дійсно проживає з матір'ю - ОСОБА_3, однак кошти на утримання дитини він надавав, шляхом перерахунку коштів через поштове відділення та забезпечував продуктами харчування, одягом, іграшками. Просить позов задовольнити частково стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі передбаченому законом, а в частині стягнення аліментів на утримання дружини -відмовити.

Суд, ви слу ха в ши по яс нен ня учасників процесу, до слі ди в ши ма те рі а ли спра ви, оцінивши докази у їх сукупності, прийшов до висновку, що по зов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за заявою осіб, в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів, тобто кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Між сторонами виникли сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України.

Судом встановлено, що рішенням Староміського райсуду м. Вінниці від 28.05.2012р. шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 розірвано (а.с.8).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 18.08.2010р. -ІНФОРМАЦІЯ_5. народилася ОСОБА_5, батьками якого зазначені: ОСОБА_4 -батько та ОСОБА_3 -мати, актовий запис № 2991 (а.с.7).

Згідно довідки квартального комітету «Малі Хутори «Центр»донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5.н. проживає разом із матір'ю ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 та знаходиться на її повному утримані (а.с.12).

Обставин, які б доводили необхідність звільнення відповідача від обов'язків утримувати дитину, судом не встановлено. Добровільно надавати допомогу він не бажає.

Відповідно до ст.ст. 180,181 ч.3 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дітей присуджуються у частці від доходу одного з батьків і (або) у твердій грошовій сумі, що визначається судом з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 ч.2 СК України.

Згідно ст. 84 ч.2 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини аліментів до досягнення дитиною трьох років.

Право позивача порушено невиконанням обов'язків по утриманню неповнолітньої дитини та дружини відповідачем та підлягає судовому захисту.

Відповідно до ст. 181 ч.1 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ст. 184 ч.1 СК України).

Оскільки домовленості між батьками про утримання неповнолітньої дитини не було, а відповідач є приватним підприємцем який має мінливий дохід, суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі.

Враховуючи викладене, суд врахувавши матеріальне становище позивача, а саме те, що ОСОБА_3 знаходиться на обліку і отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку, прийшов до висновку про необхідність часткового задоволення позову та стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини -доньки ОСОБА_5 у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн., щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття та на користь ОСОБА_3 аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн., щомісячно, до досягнення дитиною - донькою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5.н., трьох років, починаючи з дня звернення до суду.

Згідно ст. 5 п.1 ч.3 ЗУ «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору, тому суд, вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 214,60грн.

Керуючись ст.ст. 84, 180 -182, 184, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212- 215, 218, 367 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд -


в и р і ш и в :


Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 / ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вінниці, українця, громадянина України, працюючого приватним підприємцем, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_2/ на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини -доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, в твердій грошовій сумі в розмірі 500 (п'ятсот)гривень, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду - з 19 липня 2012 року, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 / ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вінниці, українця, громадянина України, працюючого приватним підприємцем, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_2/ на користь ОСОБА_3 аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 400 (чотириста)гривень, щомісячно, до досягнення дитиною -донькою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, трьох років, до 11 серпня 2013 року включно, починаючи з дня звернення до суду - з 19 липня 2012 року.

Рішення суду, в частині стягнення аліментів в межах сум платежів за один місяць, допустити до негайного виконання.

В іншій частині позов залишити без задоволення.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60коп.

Рі шен ня мо же бу ти оскаржено до апе ля цій но го су ду Вінницької області про тя гом десяти днів з дня проголошення рішення.



Су д дя:











Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація