Справа № 1308/150/2012

Провадження № 2/1308/388/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2012 року Жовківський районний суд Львіської області у складі :

головуючого судді Кобзар В. М.,

при секретарі Мачіха Г.В.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства Українська інноваційна страхова компанія «Інвестсервіс», ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_4 звернулася до суду із позовом про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Свої позовні вимоги, які позивач підтримала, мотивує тим, що 02.12.2010 року приблизно о 11.30 год. ОСОБА_3 керуючи автомобілем марки ВАЗ д.н.з. НОМЕР_1, на автодорозі Львів-Рава-Руська 8км+600м здійснив зіткнення з автомобілем марки TOYOTA LC PRADO, д.н.з. НОМЕР_2, який належить позивачу (ОСОБА_2) що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Факт неправомірної поведінки громадянина ОСОБА_3 підтверджується постановою Жовківського районного суду Львівської області від 20.12.2010 року, яка набрала законної сили і оскаржувалась в апеляційному порядку.

Позивач неодноразово зверталася до відповідача здійснити виплату страхового відшкодування, однак жодної відповіді від відповідача отримано не було. Але відповідачем на її усну заяву було надано позивачу роздруковані: страховий акт, розрахунок суми страхового відшкодування, заява на виплату страхового відшкодування, повідомлення про страховий випадок, розпорядження, довідку, хоча жодних підписів та печаток на даних документах не було проставлено.

Розмір заподіяного матеріального збитку, який визначений висновком експерта Холодцова Д.В., який здійснив огляд транспортного засобу № 3836/11 від 06.12.2010р. становить 44621,47 грн.

Особою, що несе майнову відповідальність перед нею за завдані збитки внаслідок ДТП є ОСОБА_3, цивільно-правова відповідальність якого є застрахованою в ПАТ УІСТ «Інвестсервіс»згідно полісу обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності ВЕ/6061567 від 24.11.2010р.

Позивач працює за межами смт.Куликів і використовує автомобіль для доїзду на роботу, також для вирішення питань пов»язаних з роботою.

Крім того, позивач змушена відремонтувати автомобіль за власні кошти.

Відповідач ОСОБА_3 франшизу передбачену полісом ВЕ/6061567 від 24.11.2010р. не сплатив.

Просить задоволити позов.

Представник відповідача ПАТ Українська інноваційна страхова компанія «Інвестсервіс»в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був належно повідомлений.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні щодо позову заперечив та пояснив що про сплату франшизи його ніхто не повідомляв, а щодо сплати моральної шкоди то вважає , що двічі особу до відповідальності притягнути не можливо.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 належить задоволити з наступних підстав.

Із постанови Жовківського районного суду Львівської області від 20.12.2010 року у справі №3-2551/10 вбачається, що ОСОБА_3 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340,00 грн.

Із висновку експерта Холодцова Д.В., який здійснив огляд транспортного засобу № 3836/11 від 06.12.2010р. матеріальна шкода становить 44621,47 грн.

Як вбачається із пояснень позивача суму страхового відшкодування станом на дату ухвалення рішення не було перераховано на розрахунковий рахунок позивача.

Відповідачем, ОСОБА_3 франшизу в сумі 510,00 грн. відшкодовано.

Заявою від 18.07.2011р. стверджується, позивач дійсно зверталася в ДК з РРФП України щодо скаргою на дії ПАТ Українська інноваційна страхова компанія «Інвестсервіс».

Згідно полісу обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності ВЕ/6061567 від 24.11.2010р. підтверджено, що відповідальність відповідача ОСОБА_3 застраховано в ПАТ УІСК «Інвестсервіс».

13 січня 2012 року позивач зверталася до ПАТ УІСК «Інвестсервіс»про виплату страхового відшкодування , що підтверджено відповідною заявою. Витягом з ЄДРЮО та ФО від 07.05.2012 року підтверджено що ПАТ УІСК «Івестсервіс»не перебуває в стані припинення та знаходиться в м.Київ, вул. Кудрявський Узвіз, 5.

Відповідно до ст.1187 ЦК України шкода, завдано джерелом підвищеної небезпеки відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове прав, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об»єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Статтею 1 Закону України «Про страхування»встановлено, що «страхування-це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формування шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків страхових премій) та доходів від розміщення цих фондів».

Відповідно до п. 1.4 ст.1 Закону України «Про обов»язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»особи відповідальність, яких за страхована, визначена в договорі обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності особи, цивільно-правова відповідальність яких застрахована згідно з цим договором, або залежно від умов договору обов»язкового страхування цивільної відповідальності, будь-які особи, що експлуатують транспортний засіб.

Об»єктом страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов»язані з відшкодування особою цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкода, заподіяної життю, здоров»ю майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.

Стаття 6 Закону України «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власності наземних транспортних засобів»(далі - Закону України «Про ОСЦПВВНТЗ» ( в редакції від 13.08.2011р.) «що Страховим випадком є подія, внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно-правової відповідальності особи, відповідальність якої застрахована за договором».

Статтею 9.2 Закону України «Про ОСЦПВВНТЗ», зазначено, що «при настанні страхового випадку, страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика за шкоду, заподіяну майну потерпілих становить 50 000, 00 грн. на одного потерпілого.

Ст. 22 Закону України «Про ОСЦПВВНТЗ», зазначено, що «при настанні страхового випадку, страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому даним Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров»ю, майну третьої особи».

Згідно п.36.1 ст.36 Закону України »Про ОСЦПВВНТЗ»«Після розгляду страховиком наданих йому визначених у статті 35 цього Закону документів про дорожньо-транспортну пригоду страховик приймає рішення про виплату страхового відшкодування або відмову у виплаті страхового відшкодування».

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для часткового задоволення позовних вимог ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст.10,57,60,88,208, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства Українська інноваційна страхова компанія "Інвестсервіс" код ЄДРПОУ 23498273, м.Київ, вул.Кудрявський узвіз, 5Б в користь ОСОБА_2 страхове відшкодування у розмірі 44 621,47 ( сорок чотири тисячі шістсот двадцять одна грн.47 коп.) гривень.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства Українська інноваційна страхова компанія "Інвестсервіс" код ЄДРПОУ 23498273, м.Київ, вул.Кудрявський узвіз, 5"Б " в користь ОСОБА_2 заподіяну моральну шкоду у розмірі 1500,00 ( одна тисяча п"ятсот грн.00 коп.) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 510,00 гривень ( п"ятсот десять гривень) франшизи.

В позові про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 моральної шкоди в розмірі 1500.00 гривень( одна тисяча п"ятсот гривень) - відмовити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства Українська інноваційна страхова компанія "Інвестсервіс" код ЄДРПОУ 23498273, м.Київ, вул.Кудрявський узвіз, 5"Б " в користь ОСОБА_2 461,21 гривень ( чотириста шістдесят одна грн.21 коп.) судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_3 214 ,60 грн. ( двісті чотринадцять гривень) судових витрат з яких: 5грн.10 коп ( п"ять гривень 10 копійок) в користь ОСОБА_2 та 209грн. 50 коп. ( двісті дев"ять гривень 50 коп) в користь держави

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя Кобзар В. М.