Справа 1314/1180/2012
Провадження № 2-о/1314/22/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
06.09.2012 року Мостиський районний суд Львівської області в особі:
головуючого судді -Кічак Ю. В.,
при секретарі -Паньковецькій Л.В.,
за участю заявниці ОСОБА_3
заінтересованих осіб: ОСОБА_4, ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мостиська цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи Відділ РАЦСу Мостиського РУЮ Львівської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про надання права на шлюб,
В С Т А Н О В И В:
Заявниця ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулася до суду із зазначеною заявою, покликаючись на те, що вже тривалий період перебуває у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Вказує, що її наречений ОСОБА_4 досяг шлюбного віку і має намір з нею одружитися, оскільки мають спільні погляди на життя та кохають один одного.
Зазначає, що ні її (заявниці) батьки, ні батьки ОСОБА_4 не заперечують проти укладення шлюбу, однак враховуючи, що їй не виповнилось вісімнадцять років, вона звернулася з даною заявою до суду.
З огляду на наведене, просить суд ухвалити рішення, яким надати їй право на шлюб.
В судовому засіданні заявниця ОСОБА_3 заяву підтримала та пояснила, що реєстрація шлюбу з ОСОБА_4 буде відповідати її інтересам, вона кохає останнього і має намір створити з ним сім'ю.
Заінтересована особа ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що досяг шлюбного віку і бажає зареєструвати шлюб із заявницею, яка не досягла шлюбного віку. Зазначає, що вони обізнані про стан здоров'я один одного.
Заінтересована особа ОСОБА_5, мати заявниці, просить заяву задоволити, оскільки не заперечує проти укладення шлюбу між її донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_4
Заінтересована особа ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, проте подав заяву в якій просить справу слухати у його відсутності, не заперечує проти укладення шлюбу між його донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_4
Представник заінтересованої особи - Відділу ДРАЦСу Мостиського районного управління юстиції Львівської області в судове засідання не з'явився, проте подав заяву в якій просить справу слухати у їх відсутності. Вирішення даного спору покладає на розсуд суду.
Заслухавши пояснення заявниці, заінтересованих осіб та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ст.22 СК України особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років.
Згідно ч.2 ст.23 СК України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.
Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто заявниця, перебуває у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_4, заінтересованою особою по справі, з яким бажає зареєструвати шлюб в органах ДРАЦСу, однак не може зробити цього через недосягнення нею шлюбного віку.
Суд враховує, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 тривалий час зустрічаються і в них є наміри на створення сім'ї, а також те, що батьки заявниці не заперечують проти укладення шлюбу.
Вказані обставини підтверджуються поясненнями заявниці та заінтересованих осіб, копією свідоцтва про народження заявниці ОСОБА_3, іншими матеріалами справи.
Враховуючи наведене, суд вважає, що укладення шлюбу заявницею ОСОБА_3 відповідає її життєвим інтересам та інтересам заінтересованих осіб, не порушує їхніх прав та відповідає вимогам закону, а тому згідно ст.23 Сімейного кодексу України є всі підстави для надання їй права на шлюб.
Керуючись ст.ст. 22-24 Сімейного кодексу України, ст.ст. 174, 215, ч.3 234, 235 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_3 задовольнити.
Надати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженці та жительці с.Стрілецьке Мостиського району Львівської області, право на шлюб з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителем АДРЕСА_1 Російської Федерації.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
СуддяКічак Ю.В.