Справа № 1308/269/2012

Провадження № 1-н/1308/3/2012

ПОСТАНОВА

09 лютого 2012 року Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кобзар В. М.

при секретарі Мачіха Г.В.

з участю прокурора Кузь Т.О.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовква Львівської області кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта неповна середня,навчається у 8-му класі Волицької ЗСШ, такого, що раніше не судився,

- про застосування до нього примусових заходів виховного характеру за скоєння суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ст.185 ч.1 КК України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 06.05.2011 року біля 09 год 30 хв знаходячись в приміщенні Волицької загально-освітньої школи, в коридорі таємно вчинив крадіжку мобільного телефону марки «Нокія-5130»вартістю 1150 грн з карткою пам'яті об'ємом 2 (два) гігабайти вартістю 125 грн. та стартовим пакетом оператором «Діджус»вартістю 25 гривень, належного ОСОБА_3 заподіявши їй матеріальну шкоду на суму 1300 грн.

Винуватість ОСОБА_2.у скоєнні інкримінованого злочину стверджується доказами, зібраними органом досудового слідства, які є в матеріалах справи і були оголошені та перевірені в судовому засіданні.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що 06.05.2011 року він прийшов до школи в с. Волиця, Жовківського району, Львівської області, де навчається і почав шукати в якому класі навчаються його однокласники. Зайшовши в коридор, біля спортзалу побачив телефон марки «Нокія», який лежав на електросушарці і заряджався . Він вирішив викрасти цей телефон,витягнув батарею і пішов додому. Вдома заховав телефон в шафі під одягом і нікому про це не розказував. Стартовий пакет,який знаходився в телефоні він викинув. На слідуючий день до нього приїжджали працівники міліції і запитували чи він не брав телефон, на що їм відповів, що не вчиняв жодної крадіжки мобільного телефону. В листопаді місяці 2011 року в швагра поламався мобільний телефон , і він витягнув його із схованки і дав йому, та сказав, що знайшов біля школи. 30.11.2011 року до них додому приїхали працівники міліції і вилучили у швагра мобільний телефон, і він відразу признався працівникам міліції про те, що це він викрав мобільний телефон. Шкодує про свій вчинок і розкаюється у скоєному.

Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_3 пояснила, що вона в листопаді 2010 року придбала телефон марки « Нокія "- 5130 імей НОМЕР_1 за який заплатила 1269 грн. 95 коп,придбала також стартовий пакет за 25 грн та картку памяті на 2 гігабайти вартістю 170 грн. Телефоном користувалася до 6.05.2011 року. Цього дня вона дала телефон брату ОСОБА_4 покористуватися. За якийсь час брат подзвонив,що в нього хтось викрав телефон.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_2. пояснила, що десь в травні 2011 року до них додому приїжджали працівники міліції і запитували її сина чи він не вчиняв крадіжки мобільного телефону, на що той відповів, що не крав. В листопаді 2011 року вона побачила на підвіконнику телефон марки «Нокія»червоного кольору, вона запитувала сина чий це телефон, на що він відповів , що знайшов біля магазину в

с. Волиця. Потім бачила, що телефоном користувався зять ОСОБА_6.

Відповідно до ст.12 КК України злочин скоєний ОСОБА_2 є злочином невеликої тяжкості.

Заслухавши думку прокурора, адвоката, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 скоїв суспільно-небезпечне діяння, і з врахуванням особи винного, його щире розкаяння, до останнього слід застосувати примусові заходи виховного характеру .

Керуючись ст.ст. 447,448 КПК України, ст.ст.105 ч.2 п.3 КК України, суд, -

П о с т а н о в и в :

Застосувати до ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та проживаючого АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта неповна середня,навчається у 8-му класі Волицької ЗСШ, такого, що раніше не судився примусові заходи виховного характеру та передати його під нагляд батьків..

Постанова може бути оскаржена протягом 15 діб до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області з моменту її проголошення.

Постанова виготовлена в нарадчій кімнаті в одному примірнику .

Суддя В. М. Кобзар