Справа № 1-286/11

Провадження № 1/1308/35/2012

ПОСТАНОВА

06 липня 2012 року Жовківський районний суд Львівської областів складі:

головуючого судді Кобзар В. М.

при секретарі Мачіха Г.В.

з участю прокурора Кузь Т.О.

потерпілого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовкві Львівської області кримінальну справу відносно засудженого ОСОБА_2 за ст.365 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Жовківського районного суду Львівської області від 01.02.2011 року ОСОБА_2 засуджений за ст. 365 ч.2 КК України.

19.06.2012 року до Жовківського районного суду Львівської області надійшла апеляція прокурора, який затверджував обвинувальний висновок по даній кримінальній справі на цей вирок. З даної апеляції вбачається, що така подана з порушенням встановлених ст. 349 КПК України строків.

Крім цього, надійшло клопотання прокурора, який затверджував обвинувальний висновок про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

В судовому засіданні прокурор клопотання прокурора, який затверджував обвинувальний висновок, про продовження строку на подачу апеляції підтримав та суду пояснив, що він в якості прокурора підтримував державне обвинувачення по даній кримінальній справі і ним не подавалась апеляція, однак, прокурор який затверджував обвинувальний висновок, з вироком суду не погодився, а тому подав апеляцію. Вважає, що строк пропущений з поважних причин, оскільки текст вироку суду прокурором, який затверджував обвинувальний висновок отримано лише в червні місяці 2012 р., а тому просить відновити пропущений строк.

В судовому засіданні потерпілий не заперечив , щоб строк на апеляційне оскарження було відновлено, так як прокурор має право подати апеляцію на вирок суду.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши інші матеріали справи, суд приходить до висновку, що дане клопотання є підставним, а відтак, таким, що підлягає до задоволення із наступних підстав.

Вироком Жовківського районного суду Львівської області від 01 лютого 2012 року по кримінальній справі № 1-286/11, ОСОБА_2 засуджено за ст. 365 ч.2 КК України.

У відповідності до вимог ст. 349 КПК України на вирок може бути подано апеляцію протягом 15 діб з моменту його проголошення.Прокурор, який затверджував обвинувальний висновок, копію вироку отримав в червні місяці 2012 року. До Жовківського районного суду Львівської області надійшла апеляція прокурора, який затверджував обвинувальний висновок на вирок суду від 01.02.2012 р. та клопотання про відновлення строку на подачу апеляційної скарги. З даного клопотання та апеляційної скарги вбачається, що така подана з порушенням встановлених ст.349 КПК України строків, однак прокурор, який затверджував обвинувальний висновок обґрунтовує свої вимоги про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження і покликається на те, що строк ним пропущено з поважних причин, так як текст вироку суду отримано лише в червні 2012р.

Відповідно до ст. 348 ч. 1 п. 8 КПК України, апеляцію має право подати прокурор, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, а також прокурор, який затвердив обвинувальний висновок, у межах обвинувачення, що підтримував прокурор, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції.

Як вбачається із матеріалів справи, обвинувальний висновок є затверджений 25.06.2011р. прокурором Жовківського району Сендак І.М., однак участі у підтриманні державного обвинувачення по даній кримінальній справі він не брав..

Суд прийшов до переконання, що строк на апеляційне оскарження прокурором, який затверджував обвинувальний висновок пропущений з поважних причин і його слід відновити.

Керуючись ст. ст. 348 ч. 1 п. 8, 353 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Відновити пропущений строк прокурором, який затверджував обвинувальний висновок по кримінальній справі №1-286/11р. строк на апеляційне оскарження вироку Жовківського районного суду Львівської області від 01 лютого 2012 року по кримінальній справі відносно засудженого ОСОБА_2 за ст. 365 ч.2 КК України.

Постанова в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Постанова виготовлена в одному примірнику в нарадчій кімнаті.

Суддя В. М. Кобзар