Справа № 1109/8317/12

Номер провадження 3/1109/2160/12

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2012 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Кулінка Л.Д., розглянувши матеріали Кіровського ВМ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (ідентифікаційний код відсутній) громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, за частиною 1 статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 28.07.2012 року близько 17:50 год. ОСОБА_1 по пр. Правди в м. Кіровограді біля входу в Дендропарк знаходився в п'яному вигляді. Своїм зовнішнім виглядом ображав людську честь і гідність, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП).

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 178 КУпАП визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення, ним не заперечується та підтверджується дослідженими у судовому засіданні наступними доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії КД № 003930 від 28.07.2012 року, з яким правопорушника ознайомлено та ним підписано, а також письмовими поясненнями, що містяться в протоколі, підписаними правопорушником, в яких він не заперечує того факту, що знаходившись по пр. Правди в м. Кіровограді біля входу в Дендропарк перебував у нетверезому стані (а.с. 2); рапортами інспекторів БПС (а.с. 3,4); протоколом особистого огляду речей (а.с. 5); поясненнями свідка ОСОБА_2, згідно з яким він підтверджує, що ОСОБА_1 знаходився в нетверезому стані (а.с. 6).

Дослідивши матеріали справи вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, а його дії підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 178 КУпАП.

Судом встановлено, що на час вчинення правопорушення ОСОБА_1 є неповнолітнім.

Відповідно до частини 1 статті 13 КУпАП до осіб віком від 16 до 18 років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 цього Кодексу.

Згідно з вимогами статті 33 КУпАП при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Із врахуванням особи винного, який не працює, на час вчинення правопорушення є неповнолітнім, вважаю за можливе накласти стягнення у межах закону, який він порушив у вигляді попередження.

Керуючись ч. 1 ст. 13, ч. 1 ст. 178, 283, 284, 285 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 178 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 діб з дня винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Л. Д. Кулінка