Справа № 221/4482/2012

П О С Т А Н О В А

Іменем України

19.09.2012 року м. Вінниця

Суддя Староміського районного суду м. Вінниці Чернюк І.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ м. Вінниці про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Вороновиця Вінницького району, громадянина України, інваліда 3-ої групи, проживаючого в АДРЕСА_1 тел. НОМЕР_1,

за ст. 130 ч.1 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

02.09.2012р. о 23 год. 40 хв. водій ОСОБА_1 в м. Вінниці по вул. Г. Успенського, керував автомобілем «Фольксваген»д.н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп'яніння. Від проходження медичного огляду на факт вживання спиртних напоїв відмовився в присутності лікаря нарколога. Тобто, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, просив не позбавляти його права керування.

Згідно журнала карток порушень 30.05.2012 постановою Староміського районного суду м. Вінниці ОСОБА_1 визнано винним за ст. 130 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3000 грн.

11.07.2012 року постановою Апеляційного суду Вінницької області вищевказану постанову скасовано, а провадження у справі закрито за відсутністю події адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Отже, ОСОБА_1 є особою, яка не притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП. Враховуючи те, що в матеріалах справи крім журнала карток правопорушень відсутні жодні відомості, які підтверджують те, що останній протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за одне з порушень передбачених ст. 130 ч.1 КУпАП, тому суд вважає за доцільним дії останнього кваліфікувати за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 доводиться протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, а також те, що ОСОБА_1 позбавлений права керування транспортними засобами до 19.02.2013 року, що підтверджується довідкою ВРЕР УДАІ УМВС України у Вінницькій області, суд прийшов до висновку, про застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 130, 283, 284, 294 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Староміський районний суд м. Вінниці протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: