ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

    У   Х   В   А   Л   А

20 лютого 2008 року                                                                                 м. Київ

Колегія суддів
                 Вищого адміністративного суду України в складі:

         Головуючої – Кравченко О.О., суддів – Васильченко Н.В., Гордійчук М.П.,  Чалого С.Я., Матолича С.В., при секретарі Мельник І.М., за участі представника Генеральної прокуратури України Дубаса В.Н., розглянувши у відкритому судовому засіданні  клопотаннязаступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Рогатинської районної ради про поновлення строку касаційного оскарження  постанови  Господарського суду Івано-Франківської області  від 21 квітня 2006 року та ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 30 червня 2006 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Калина» до Підкамінської сільської ради про визнання нечинним рішення, -

                                                          ВСТАНОВИЛА:

Постановою Господарського суду Івано-Франківської області  від 21 квітня 2006 року, залишеною без змін ухвалою  Львівського апеляційного господарського суду від 30 червня 2006 року було задоволено позов  товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Калина» до Підкамінської сільської ради про визнання нечинним рішення.

Не погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями перший заступник прокурора Івано-Франківської області звернувся з касаційною скаргою в інтересах держави в особі Рогатинської районної ради в якій просить постанову  Господарського суду Івано-Франківської області  від 21 квітня 2006 року та ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 30 червня 2006 року скасувати, прийнявши рішення про задоволення позовних вимог.

У касаційній скарзі заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, вмотивоване тим, що прокурор не приймав участі в процесі судового розгляду справи в судах першої та апеляційної інстанцій.

         Заслухавши доповідача,  перевіривши доводи  клопотання про поновлення строку касаційного оскарження,  колегія суддів вбачає, що  причини, наведені у клопотанні про поновлення строку касаційного оскарження, є поважними, такими що відповідно до ст. 212 КАС України є підставою для  задоволення заявленого клопотання.

      На підставі наведеного,  керуючись ст. 212 КАС України , колегія суддів

у   х   в    а    л    и    л    а:

         Задовольнити клопотання заступника прокурора Івано-Франківської області.

         Поновити строк касаційного оскарження  постанови  Господарського суду Івано-Франківської області  від 21 квітня 2006 року та ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 30 червня 2006 року.

         Прийняти до провадження касаційну скаргу першого заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Рогатинської районної ради на постанову  Господарського суду Івано-Франківської області  від 21 квітня 2006 року та ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 30 червня 2006 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Калина» до Підкамінської сільської ради про визнання нечинним рішення, та встановити строк, протягом якого можуть бути надані заперечення на касаційну скаргу до 5 квітня 2008 року.

         Головуюча                                                        О.О.Кравченко

                   судді                                                         Н.В.Васильченко

                                                                             М.П.Гордійчук

                                                                             С.Я.Чалий

                                                                                    С.В.Матолич