К/С № К-13863/06, № К-24131/06
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
27.02.2008 р. м. Київ
Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:
головуючого суддіПилипчук Н.Г.
суддів Маринчак Н.Є.
Ланченко Л.В.
Нечитайла О.М.
Бившевої Л.І.
при секретарі: Ільченко О.М.
за участю представників
позивача: Мушинського В.Т.
відповідача: Станіщука М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання
Закритого акціонерного товариства «Техносервіс» про поновлення строку касаційного оскарження постанови Львівського апеляційного господарського суду від 26.04.2006 р.
у справі № 7/122
за позовом Закритого акціонерного товариства "Техносервіс"
до Державної податкової інспекції у місті івано-Франківську
про відшкодування з бюджету податку на додану вартість, -
ВСТАНОВИВ:
ЗАТ «Техносервіс» подало клопотання про поновлення строку касаційного оскарження постанови Львівського апеляційного господарського суду від 26.04.2006 р.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення представників сторін, дослідивши додані до клопотання матеріали, суд касаційної інстанції вважає за правильне задовольнити клопотання, виходячи з такого.
Обґрунтовуючи клопотання про поновлення строку касаційного оскарження, ЗАТ «Техносервіс» посилається на те, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07.06.2007 р. касаційну скаргу ЗАТ «Техносервіс» повернуто по причині подання касаційної скарги з порушенням строку без клопотання про його поновлення. Однак, ЗАТ «Техносервіс», звернувшись із касаційною скаргою 23.06.2006 р., фактично не порушило строку, передбаченого ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки постанова суду апеляційної інстанції складена у повному обсязі 24.05.2006 р., що засвідчено відповідним штампом суду.
Суд касаційної інстанції вважає за необхідне поновити строк касаційного оскарження, як такий, що пропущений з поважних причин, оскільки зазначені податковою інспекцією обставини відбулися не з вини ЗАТ «Техносервіс» та зумовили пропуск процесуального строку.
Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкод для відкриття касаційного провадження не вбачається.
Судом касаційної інстанції встановлено, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 01.08.2007 р. було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у місті Івано-Франківську (К-24131/06), поданою на це ж саме судове рішення, у зв’язку з чим касаційні скарги підлягають об’єднанню в одне касаційне провадження для спільного розгляду.
Керуючись ст.ст. 102, 212, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції, -
У Х В А Л И В:
Поновити Закритому акціонерному товариству «Техносервіс» строк касаційного оскарження постанови Львівського апеляційного господарського суду від 26.04.2006 р.
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Закритого акціонерного товариства «Техносервіс» на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 26.04.2006 р.
Касаційні скарги Закритого акціонерного товариства «Техносервіс» (№ К-13863/07) та Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську (№ К-24131/06) на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 26.04.2006 р. у справі № 7/122 об’єднати в одне касаційне провадження для спільного розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом одного місяця з дня відкриття обставин, які можуть бути підставою для провадження за винятковими обставинами.
Головуючий суддя Н.Г. Пилипчук
судді Н.Є. Маринчак
Л.В. Ланченко
О.М. Нечитайло
Л.І. Бившева