Судове рішення #2468419

 

                                                                                                                                                                           К/С  № К-20265/06

                                                                                                                              



ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ  

 

 

                                                          УХВАЛА                                         

                             

13.02.2008 р.                                                                                       м. Київ

                                                                   

Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:

головуючого суддіПилипчук Н.Г.

суддів                       Сергейчука О.А.

             Ланченко Л.В.

                                  Нечитайла О.М.                       

                                Костенка М.І.

при секретарі:       Ільченко О.М.

за участю представників

позивача:      Мітько В.В.

відповідача: Гінтєр К.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні

касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Гагарінському районі м.Севастополя

на постанову Севастопольського  апеляційного господарського суду від 06.04.2006 р.

у справі № 20-3/378

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантехпласт"  

до Державної податкової інспекції у Гагарінському районі м. Севастополя

про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення,

 

                                                     ВСТАНОВИВ:

 

Рішенням Господарського суду м. Севастополя від 22.02.2006 р. позов задоволено повністю. Визнано недійсним податкове повідомлення-рішення №0000082620/2 від 25.10.2005р. про визначення ТОВ «Сантехпласт» податкового зобов’язання з податку на додану вартість  в сумі 225624,99 грн.   

ДПІ у Гагарінському районі м. Севастополя подала касаційну скаргу, якою просить скасувати постанову суду апеляційної інстанції та відмовити у задоволенні позовних вимог.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення представників сторін,  дослідивши матеріали справи, судові рішення, суд касаційної інстанції дійшов висновку про необхідність закриття касаційного провадження у справі.

Незважаючи на те, що з 01.09.2005р. набрав чинності Кодекс адміністративного судочинства України, дана справа розглянута судами першої та апеляційної інстанцій у порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Судом касаційної інстанції, який переглядає за касаційною скаргою постанови апеляційного господарського суду, є Вищий господарський суд України (ст. 108 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на викладене, касаційне провадження у даній справі підлягає закриттю, оскільки судові рішення, прийняті у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути переглянуті у касаційному порядку Вищим адміністративним судом України.

        Керуючись ст. ст. 165, п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції, -                                                                                                                                                                              

 

                                                         У Х В А Л И В:

 

Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Гагарінському районі м.Севастополя на постанову Севастопольського  апеляційного господарського суду від 06.04.2006 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом одного місяця з дня відкриття обставин, які можуть бути підставою для провадження за винятковими обставинами.

 

Головуючий суддя                           Н.Г. Пилипчук

 

судді                                                  О.А. Сергейчук        

                            

                    Л.В. Ланченко    

                                                                                                                                                                 

                    О.М. Нечитайло

 

                    М.І. Костенко

 

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація