Провадження №5/2523/99/2012

Справа № 2523/1645/2012

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2012 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Козак В.І.,

при секретарі Харченко І.О.,

за участю прокурора Семерні Ю.Я.,

представника виконавчої інспекції Галіч Ю.О.,

засудженого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові матеріали за поданням начальника Менського МВ кримінально-виконавчої інспекції про скасування звільнення засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та області, від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 06 липня 2011 року, та направлення його для відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Менського МВ кримінально-виконавчої інспекції звернувся до суду з поданням про скасування звільнення засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 06 липня 2011 року.

Вказаним вироком ОСОБА_2 було засуджено за ч.3 ст.185, ст.198 КК України із застосуванням ст.ст. 70, 75 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з випробуванням з іситовим стоком на два роки. Відповідно до ст.76 КК України, протягом цього строку ОСОБА_2 повинен періодично з'являтись до органів кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації та повідомляти ці органи про зміну місця проживання.

В судовому засіданні представник кримінально-виконавчої інспекції подання підтримав, просив направити ОСОБА_2 для відбування призначеного вироком суду покарання у вигляді позбавлення волі, оскільки він 11.10.2011 року, 14.02.2012 року, 24.07.2012 року та 14.08.2012 року не з'являвся на реєстрацію до КВІ Чернігівського району без поважних на те причин.

ОСОБА_2 заперечував проти направлення його в місця позбавлення волі, зазначив, що двічі не з"явився на відмітку через відсутність коштів. На даний час він влаштувався на роботу. Обіцяв з"являтися до КВІ згідно графіку.

Прокурор в судовому засіданні подання органів кримінально-виконавчої системи підтримав.

Заслухавши представника кримінально-виконавчої інспекції, думку прокурора, засудженого, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_2, суд вважає, що подання начальника кримінально-виконавчої інспекції задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

06 липня 2011 року вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_2 було засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, за ст.198 КК України до 2 років обмеження волі. На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого більш суворим визначено ОСОБА_2 покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України засудженого було звільнено від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку два роки не вчинить нового злочину та відповідно до ст.76 КК України, протягом цього строку повинен періодично з'являтись до органів кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації та повинен повідомляти ці органи про зміну місця проживання.

02 серпня 2011 року вирок надійшов до МВ КВІ для виконання та засуджений взятий на облік. 10.08.2011 року з ОСОБА_2 проведено бесіду та роз'яснено покладені на нього вироком суду обов'язки. Він також був ознайомлений з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію до органів кримінально-виконавчої інспекції, про що поставив свій підпис.

Як вбачається з листка реєстрації, протягом строку з 10 серпня 2011 року по 14 серпня 2012 року ОСОБА_2 не з'явився до КВІ чотири рази: 11.10.2011 року, 14.02.2012 року, 24.07.2012 року та 14.08.2012 року.

Засуджений 04.11.2011 року притягувався до адміністративної відповідальності 05.11.2011 року за ч.2 ст.178, 27.08.2012 року - за ст.175-1 КУпАП. Протягом іспитового строку з ним проводилися профілактичні бесіди.

З досліджених матеріалів особової справи ОСОБА_2 вбачається, що останній своєчасно з'являвся до органів кримінально-виконавчої інспекції, окрім 11.10.2011 року, 14.02.2012 року, 24.07.2012 року та 14.08.2012 року. Згідно наданої засудженим у судовому засіданні довідки ТОВ ім. Тищенка від 17 вересня 2012 року, ОСОБА_2 працює в ТОВ з 08 серпня 2012 року на посаді різноробочого та має досить позитивні характеристики, також засуджений має на утриманні двох неповнолітніх дітей, тому суд вважає, що представником КВІ не достатньо наведено доказів та підстав для скасування відносно ОСОБА_2 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 408-2, 411 КПК України, ст. 166 КВК України, ст. 78 КК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Менського МВ кримінально-виконавчої інспекції про скасування звільнення засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Чернігівського районного суду від 06 липня 2011 року, та направлення його для відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі - залишити без задоволення.

На постанову суду протягом семи діб з дня її оголошення прокурором або засудженою може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд.

Суддя В.І. Козак