У Х В А Л А
18.09.2012 Справа231/2328/12
Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді Гаврилюк Т.В.
за участю секретаря судового засідання Шарко Л.В.
позивачки ОСОБА_1
відповідачки ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Ямпіль Вінницької обл.
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про визнання договору купівлі - продажу гаража недійсним (нікчемним) та повернення коштів по даному договору,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до суду із даним позовом. Вказала, що 16 травня 2012 року у місті Ямпіль Вінницької області між нею та ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було укладено просту угоду у письмовій формі про купівлю-продаж нерухомого майна - гаража за адресою АДРЕСА_1 Цей факт підтверджується розпискою від 06 травня 2012 року, в якій відповідачі вказали, що дійсно за 16 000 гривень продали їй зазначене нерухоме майно. Крім того, вони зобов'язались нотаріально посвідчити дану угоду, однак договір купівлі-продажу належним чином так і не оформлено до цього часу. Зазначила, що відповідачі ухиляються від виконання свого зобов'язання, щодо нотаріального оформлення, посилаючись на зайнятість та не бажання іти до нотаріуса. Із своєї сторони, позивачка виконала всі істотні умови договору і сплатила відповідачам кошти у сумі 16 000 гривень за купівлю гаража, але зважаючи на те, що останні відмовляються нотаріально оформити купівлю-продаж гаража на її ім'я, тому вона змушена звернутись до суду з цим позовом і просити суд винести рішення, яким повернути їй кошти від ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у сумі 16 000 гривень, які вони отримали за продаж гаража.
До початку судового засідання сторони подали до суду письмову мирову угоду, на наступних умовах: відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у рахунок погашення боргу перед ОСОБА_1 згідні передати у власність гараж АДРЕСА_1, який належить ОСОБА_3 на праві приватної власності. Позивачка ОСОБА_1 у рахунок погашення перед нею боргу згідна отримати у власність гараж за АДРЕСА_1, який належить ОСОБА_3 на праві приватної власності.
Сторони погоджуються на таких умовах закінчити справу миром.
Умови мирової угоди складені у письмовій формі, підписані сторонами, яким судом роз'яснено наслідки затвердження мирової угоди і закриття провадження по справі, передбачені ст.206 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Затвердити мирову угоду між ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2, за якою:
Боржники ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відмовляються від належного ОСОБА_3 на праві власності гаража АДРЕСА_1.
Стягувач ОСОБА_1 у свою чергу відмовляється від суми боргу 16 000 гривень і приймає у приватну власність вказаний гараж АДРЕСА_1 тобто:
Визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж АДРЕСА_1, дійсною вартістю 16000 гривень, який належав на праві приватної власності ОСОБА_3.
ОСОБА_1 заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не матиме жодних претензій до боржників з приводу боргу.
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про визнання договору купівлі - продажу гаража недійсним (нікчемним) та повернення коштів по даному договору - закрити.
Роз'яснити сторонам, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий Т.В. Гаврилюк