Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.09.2012 Справа231/2072/12
Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді Гаврилюк Т.В.
за участю секретаря судового засідання Шарко Л.В.
позивачки ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Ямпіль Вінницької обл.
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В :
18 липня 2012 року ОСОБА_1 заявила позов до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Зазначила, що 01 червня 2002 року виконкомом Клембівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області був зареєстрований шлюб між нею та відповідачем. За період спільного проживання у них народилося двоє дітей - дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Вказала, що у даний час подружні стосунки між нею та відповідачем припинені через несумісність характерів та постійні сварки. Діти залишились проживати з нею і перебувають на її утриманні. Відповідач являється працездатним. У даний час він працює у людей по найму та має мінливий заробіток. Позивачка просить суд винести рішення, яким стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей у сумі по 500 гривень щомісячно на кожну дитину, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав частково. Згідний виплачувати аліменти на утримання дітей, але не більше 300 гривень щомісячно на кожну дитину.
Судом встановленні такі обставини і визначенні відповідно до них правовідносини.
Із досліджених судом письмових доказів - Із свідоцтва про народження НОМЕР_1 виданого 25 лютого 2003 року встановлено, що відповідач записаний батьком, а позивачка матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Із свідоцтва про народження НОМЕР_2 виданого 10 березня 2009 року встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 є донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 Із довідки вих.№436 від 09 липня 2012 року виданої виконкомом Клембівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована у АДРЕСА_1 і до складу її сім'ї входять донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Згідно трудової книжки НОМЕР_3 заповненої 20 травня 2003 року та довідки вих.№0438/577 від 18 вересня 2012 року виданої Ямпільським районним центром зайнятості встановлено, що ОСОБА_2 на даний час ніде не працює та не зареєстрований як безробітний та не перебуває на обліку у Ямпільському районному центрі зайнятості.
Оцінюючи усі докази, що є у справі в їх сукупності, суд вважає встановленим, що між сторонами виникли спірні правовідносини, що полягають в обов'язку матері, батька утримувати дітей.
Відповідно до положень ст.ст.1-3 Конвенції ООН «Про права дитини» в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а по-скільки відповідач не надає кошти на утримання своїх неповнолітніх дітей, тому суд має підстави для стягнення з нього аліментів на утримання його дітей.
Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі, тому суд має підстави для стягнення з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі, щомісячно.
З врахуванням матеріального становища платника аліментів ОСОБА_2, який ніде не працює, а також того, що інших аліментних платежів із нього не стягується, так як про це ніхто із сторін не зазначив, суд має підстави для стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі по 400 (чотириста) гривень щомісячно на кожну дитину.
Відповідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а оскільки ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом про стягнення аліментів 18 липня 2012 року за вхід.№5723, тому суд має підстави для стягнення аліментів із 18 липня 2012 року.
В іншій частині позову відмовити.
При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що позивачка звільнена від сплати судового збору при подачі позову до суду, а тому у порядку ст.88 ч.3 ЦПК України має підстави стягнути із відповідача у дохід держави судовий збір у сумі 214 гривень 60 копійок.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України і на підставі ст.ст.180, 181, 182, 184, 191 Сімейного Кодексу України, постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст.ст.1-3 Конвенції ООН «Про права дитини», суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця АДРЕСА_3, зареєстрований АДРЕСА_2 жителя АДРЕСА_3 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі по 400 (чотириста) гривень на кожну дитину щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи із 18 липня 2012 року і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 214 гривень 60 копійок.
В іншій частині позову відмовити.
Рішення у частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у сумі платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий Т.В. Гаврилюк