Дата документу 18.09.2012

Справа №2-1768/2011 Провадження №2/1511/191/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2012 р. Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого -судді Ледньової Т.В.

при секретарі - Маратовій В.С.

з участю

представника позивача -Мамчур І.В.

відповідача -ОСОБА_2

представника відповідача -ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ТОВ «ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

13.09.2011 р. позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 (а.с. 2-4), в якому просив стягнути заборгованість за кредитним договором у сумі 928 997,04 грн. та судові витрати, посилаючись на те, що 26.10.2005 р. між АКБ «Райффайзенбанк Україна», який змінив назву на ЗАТ «ОТП Банк», а потім на Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк»,, і ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №CNL-500/197/2005, відповідно до якого банк надав відповідачу грошові кошти (кредит) в сумі 25 000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 13,5 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 26.10.2010 р.; однак відповідач належним чином свої обов'язки не виконує, у зв'язку з чим виникла заборгованість по поверненню кредиту за кредитним договором № CNL-500/197/2005 від 26.10.2005 р., яка станом на 08.07.2011 р. складає 138 715,50 грн. 04.12.2007 р. між ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником усіх прав та обов'язків якого є ПАТ «ОТП Банк», та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №ML-0AR/075/2007, відповідно до якого банк надав відповідачу грошові кошти (кредит) в сумі 81 200 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 5,99 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 14.12.2022 р.; однак відповідач належним чином свої обов'язки не виконує, у зв'язку з чим виникла заборгованість по поверненню кредиту за кредитним договором №ML-0AR/075/2007 від 04.12.2007 р., яка станом на 08.07.2011 р. складає 790 206,46 грн.

Представник позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала позов та просить задовольнити його в повному обсязі.

Відповідач не визнав позов, але заявив, що він готовий передати банку залогове майно і розрахуватися таким чином, інших варіантів погашення заборгованості немає.

Заслухавши представника позивача, відповідача, представника відповідача, з'ясувавши обставини справи та дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі за наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

26.10.2005 р. між АКБ «Райффайзенбанк Україна», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк»(а.с. 39-41), і ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №CNL-500/197/2005, відповідно до якого банк надав відповідачу грошові кошти (кредит) в сумі 25 000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 13,5 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 26.10.2010 р. (а.с.9-14, 23).

04.12.2007 р. між ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником усіх прав та обов'язків якого є ПАТ «ОТП Банк» (а.с. 39-41), та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №ML-0AR/075/2007, відповідно до якого банк надав відповідачу грошові кошти (кредит) в сумі 81 200 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 5,99 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 14.12.2022 р. (а.с. 16-22, 24).

Банк свої зобов'язання виконав (а.с. 23, 24).

Однак станом на 08.07.2011 р. виникла заборгованість по поверненню кредиту, яка складає 928 997,04 грн. (а.с. 15, 29, 25-28).

Із витягів з договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 18.03.2011 р., договору про відступлення права вимоги від 18.03.2012 р. (а.с. 35-38) слідує, що ТОВ «ОТП Факторинг Україна»отримало право вимоги за вищезазначеними кредитними договорами, укладеними з відповідачем, що відповідає ст.ст. 512, 514, 516, 517 ЦК України.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.530 ЦК України зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню за настанням цієї події.

Статтею 628 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 ст. 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У відповідності до ч.1 ст.611 ЦК України у разі невиконання зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

За таких обставин позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 610, 611, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 154, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ТОВ «ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити у повному обсягу.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Бурлача Балка м. Іллічівська Одеської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ТОВ «ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА» (04210, м. Київ, вул. Тимошенка, 18, офіс 27, код ЄДРПОУ 36789421, рахунок № 265507002333333, МФО 300528) заборгованість у сумі 928 997,04 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь ТОВ «ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА»(04210, м. Київ, вул. Тимошенка, 18, офіс 27, код ЄДРПОУ 36789421, рахунок № 265507002333333, МФО 300528) судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 1700 грн. і сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. (а.с. 7-8).

Скасувати накладене ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 17.10.2011 р. обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області сторонами шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя