Справа № 2-4529/11

Провадження № 2/1522/5070/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2012 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Чернявської Л.М.,

при секретарі Прусс О.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі справу за позовом публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягненя заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту № 11255414000 від 21.11.2007 року,

В С Т А Н О В И В:

В проваджені суду знаходиться справа за позовом публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягненя заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту № 11255414000 від 21.11.2007 року.

Розгляд справи відкладався з різних причин.

Як вбачається із матеріалів справи, в судове засідання 10 липня 2012 року представник банку та ОСОБА_2 не з'явились, про день, місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Повторно в судове засідання 17 вересня 2012 року представник банку та відповідачка ОСОБА_2 не з'явились, про день, місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.

Таким чином, представник позивача не з'явився по повторному виклику і не повідомив суд про причини неявки. Заява про розгляд справи за відсутністю представника позивача до суду не надходила.

В судовому засіданні представник відповідачки ОСОБА_1 просив залишити позов без розгляду, оскільки представник банку повторно не з'явився в судове засідання.

Згідно статті 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Згідно ч.3 ст. 169 та ст. 207 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду

Враховуючи, неодноразову неявку представника позивача в судове засідання, суд вважає за можливе залишити позов публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 31,77, 169, 207, 208-210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягненя заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту № 11255414000 від 21.11.2007 року залишити без розгляду.

Роз'яснити що відповідно частини 2 статі 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Приморського районного

суду міста Одеси Чернявська Л. М.

17.09.2012