Справа № 1109/8043/12

Номер провадження 2/1109/3370/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2012 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Кулінка Л.Д., розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_1, третя особа: Кіровський відділ державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції про звільнення майна з-під арешту,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача - ОСОБА_1, третя особа: Кіровський відділ державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції про звільнення з-під арешту, накладеного 04.12.2009 року державним виконавцем Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції, майно, належне на праві власності відповідачу, а саме: автомобіль марки GREAT, модель: WALL, рік випуску: 2007, № кузова/шасі: НОМЕР_1, реєстраційний номер: НОМЕР_2 та стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 21.08.2012 року позовну заяву залишено без руху і надано строк у п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме: викласти обставин та зазначити докази щодо порушення прав позивача відповідачем; викласти обставини та зазначити докази щодо існування спору між сторонами; визначити на чиїй стороні вказана третя особа повинна брати участь та визначити її процесуальний статус у відповідності до статтей 34, 35 Цивільного процесуального кодексу України.

Копію цієї ухвали було направлено на адресу позивача, яка отримана ним 06.09.2012 року, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення.

Станом на 17.09.2012 року у суду відсутні відомості про усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до положень частини 2 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Керуючись частиною 2 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" вважати неподаною та повернути позивачеві разом з доданими до неї документами (в т.ч. платіжне доручення № STKX0001 UDAGC0803B05WZ 1 від 03.08.2012 року на суму 107,30 грн. про сплату судового збору, в т.ч. платіжне доручення № STKX0001 UDAGC0803B05WY 1 від 03.08.2012 року на суму 107,30 грн. про сплату судового збору).

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (ч. 5 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Л. Д. Кулінка