ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2008 року                                                                        м. Київ

Колегія  суддів  Вищого адміністративного суду України в складі:

головуючого:  судді   Кравченко О.О.

суддів:                         Гончар Л.Я.

                                     Васильченко Н.В.

                                     Харченка В.В.

                                     Чалого С.Я.

при секретарі:                 Деревенському І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про поновлення строку на касаційне оскарження постанови господарського суду Луганської області від 03 липня 2006 року та ухвали Луганського апеляційного господарського суду від 19 вересня 2006 року у справі за  позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до товариства з обмеженою відповідальністю «Сплав-10» про стягнення штрафних санкцій  , -

в с т а н о в и л а:

Луганське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулося до  суду  з клопотанням  про поновлення строку на касаційне оскарження постанови господарського суду Луганської області від 03 липня 2006 року та ухвали Луганського апеляційного господарського суду від 19 вересня 2006 року посилаючись на те, що пропущений  він з поважних причин.

Заслухавши доповідь судді Вищого адміністративного суду України, перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів вважає, що клопотанняне підлягає задоволенню з наступних підстав.

 Відповідно до ч. 2 ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові рішення подається протягом одного місяця після набрання законної сили судовими рішеннями апеляційної інстанції, тобто протягом одного місяця після їх проголошення, в даному випадку з моменту виготовлення його в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга, подана після закінчення строку, встановленого частиною другою цієї статті, залишається без розгляду, якщо суд касаційної інстанції за заявою особи, яка подала касаційну скаргу, не знайде підстав для поновлення строку.

Як вбачається з матеріалів справи, касаційна скарга  надійшла до Вищого адміністративного суду України 09 січня 2007 року, що підтверджується штемпелем.

У клопотанні про поновлення строку на касаційне оскарження заявник зазначає, що 29 вересня 2006 року подав до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на постанову господарського суду Луганської області від 03 липня 2006 року та ухвалу Луганського апеляційного господарського суду від 19 вересня 2006 року.

27 листопада 2006 року на адресу відділення Фонду надійшла ухвала Вищого адміністративного суду України від 17 листопада 2006 року про залишення касаційної скарги без руху.

Посилання заявника на те, що  ухвала надійшла лише 27 листопада 2006 року, а юридична служба відділення Фонду складається з однієї особи, яка з 27 листопада 2006 року по 12 грудня 2006 року перебувала у відпустці і лише 13 грудня 2006 року направила пояснення на ухвалу суду з наданням необхідних документів, не є такими, що підтверджують поважність причин пропущення строку.

За таких обставин колегія суддів приходить до висновку, що строк касаційного оскарження  судових рішень Луганським обласним відділенням Фонду соціального захисту інвалідів пропущено без поважних причин і підстав для його поновлення не вбачається.

Керуючись ст.ст. 101, 102, 212Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

                                                ух в а л и л а:

Відмовити Луганському обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів в поновленні строку на касаційне оскарження постанови господарського суду Луганської області від 03 липня 2006 року та ухвали Луганського апеляційного господарського суду від 19 вересня 2006 року.

Касаційну скаргу  Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову господарського суду Луганської області від 03 липня 2006 року та ухвалу Луганського апеляційного господарського суду від 19 вересня 2006 року у справі за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до товариства з обмеженою відповідальністю «Сплав-10» про стягнення штрафних санкцій  залишити без розгляду та повернути матеріали касаційної скарги скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

З оригіналом згідно

Судді (підписи)

Суддя Вищого адміністративного

суду України                                                                                   В.В. Харченко