Копія

Справа № 2270/5171/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2012 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіДанилюк У.Т.

при секретарі Манзяк Ю. Ю.

за участі:представника позивача Дедушкіна С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Хмельницької міжрайонної державної податкової інспекції до Державного підприємства "Дослідне господарство "Зоря" Хмельницького інституту агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Державного підприємства "Дослідне господарство "Зоря" Хмельницького інституту агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України" про стягнення податкового боргу в сумі 97927,68 грн.

В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що у платника податку станом на 07.07.2012 року наявний податковий борг на загальну суму 97927,68 грн., а саме:

- по податку на прибуток в сумі 4081,11 грн., який виник відповідно до поданих декларацій від 09.11.2011 року №25765, від 09.02.2012 року №32555 та податкового повідомлення-рішення від 03.11.2011 року №0005891500.

- по податку на додану вартість в сумі 75146,67 грн., який виник відповідно до поданих податкових декларацій від 20.12.2011 року №27200, від 20.01.2012 року №29457, від 20.02.2012 року №1749, від 22.05.2012 року №5969 та податкових повідомлень-рішень від 09.11.2011 року №0005971500, від 19.01.2012 року №0000041600, від 29.02.2012 року №0000181600, від 29.02.2012 року №0000191600, від 21.05.2012 року №0000571600.

- по земельному податку в сумі 17145,94 грн., який виник відповідно до поданих декларацій від 08.06.2011 року №15399, від 17.02.2012 року №1463 та податкових повідомлень-рішень від 06.10.2011 року №0004771500, від 06.10.2011 року №0004761500, від 03.11.2011 року №0005821500, від 03.11.2011 року №0005831500.

- збір за спеціальне використання води в сумі 18,75 грн., який виник відповідно до податкових декларацій від 09.02.2012 року №32546, від 10.05.2012 року №5540.

- плата за користування надрами в сумі 5,21 грн., яка виникла відповідно до поданої декларації від 10.05.2012 року №5541, податкового розрахунку з плати за користування надрами від 09.02.2012 року №32544.

- податок на доходи фізичних осіб в сумі 1530,00 грн. який виник відповідно до податкових повідомлень-рішень від 09.02.2012 року №0001261720/96, від 22.05.2012 року №0005261720/99.

На виконання вимог ст.59 Податкового кодексу України на адресу Державного підприємства "Дослідне господарство "Зоря" Хмельницького інституту агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України" було надіслано податкову вимогу від 28.04.2011 року, яка отримана відповідачем 30.04.2011 року.

Оскільки відповідач добровільно заборгованість не погашає, позивач просить стягнути зазначену заборгованість з банківських рахунків та за рахунок готівкових коштів відповідача.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи повідомлялося належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст.128 КАС України, неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що Державне підприємство "Дослідне господарство "Зоря" Хмельницького інституту агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України" зареєстроване як юридична особа 22.09.1997 року, що підтверджується копією довідки з ЄДРПОУ серії АА №330420.

Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно п.п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Згідно п.п. 20.1.18. ст. 20 Кодексу органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Судом встановлено, що податковий борг у відповідача виник внаслідок несплати - податку на прибуток, податку на додану вартість, земельного податку, збору на спеціальне виористання води, плати за користування надрами, податку на доходи фізичних осіб на загальну суму 97927,68 грн.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового Кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

У відповідності до зазначених положень позивачем на адресу відповідача було надіслано податкову вимогу форми "Ю" від 28.04.2011 року.

Відповідно до п. 95.1. ст. 95 Кодексу орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.

Пунктом 95.2. ст. 95 Кодексу визначено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Згідно п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Також відповідно до п. 95.4 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Наявність та розмір податкового боргу у Державного підприємства "Дослідне господарство "Зоря" Хмельницького інституту агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України" підтверджується розрахунками суми боргу, довідкою про заборгованість, копіями податкових декларацій та податкових повідомлень-рішень, копією корінця податкової вимоги.

Оскільки відповідач добровільно податковий борг не сплачує, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 16, 20, 59, 95 Податкового кодексу України, ст. ст. 158-163, 254 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Хмельницької міжрайонної державної податкової інспекції до Державного підприємства "Дослідне господарство "Зоря" Хмельницького інституту агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України" задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства "Дослідне господарство "Зоря" Хмельницького інституту агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України" (код ЄДРПОУ 05453769) 97927 (дев"яносто сім тисяч дев"ятсот двадцять сім) грн. 68коп. податкового боргу з рахунків у банках, обслуговуючих платника та за рахунок готівки, що належить платнику податків для погашення податкового боргу.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Повний текст постанови виготовлено 27 липня 2012 року

Суддя/підпис/Данилюк У.Т.

"Згідно з оригіналом" Суддя Данилюк У.Т.