ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18 червня 2012 року м. Київ№ 2а-7338/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Данилишин В.М., розглянувши позовну заяву державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності відповідача, -

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва 29 травня 2012 року надійшла позовна заява державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва Державної податкової служби (також далі - позивач) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (також далі - відповідач) про припинення підприємницької діяльності відповідача.

У ході розгляду позовної заяви та доданих до неї документів виявлено, що її подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (також далі за текстом - КАС України), у зв'язку з чим 31 травня 2012 року судом постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху із встановленням позивачу п'ятиденного строку із дня одержання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду: 1) належного доказу надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, а саме опису вкладення разом з розрахунковим документом або письмового підтвердження відповідача про отримання вказаних документів; 2) витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та Державного реєстру обтяжень рухомого майна, чинних на момент звернення до суду з позовом.

В подальшому до суду надійшло повідомлення про вручення поштового відправлення (рекомендованого) із зазначеною поштовим відділенням датою, якою є 12 червня 2012 року, яким підтверджується отримання представником позивача копії ухвали про залишення позовної заяви без руху 11 червня 2012 року.

Однак, до встановленого судом строку недоліки позовної заяви позивач не усунув.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності відповідача повернути позивачу.

2. Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї документами направити позивачу, роз'яснивши, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Крім того, роз'яснити, що згідно зі ст.ст. 185, 186 КАС України, ухвала може бути оскаржена повністю або частково шляхом подання до Київського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд міста Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.

Також, роз'яснити, що відповідно до ст. 254 КАС України, ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя В.М. Данилишин