Справа №2-1688/2007

УХВАЛА

Іменем України

про закриття провадження у справі у зв'язку із тим,

що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства

09 жовтня 2007 року                                                                                  м.  Куп'янськ

Куп'янський міськрайонний суд Харківської області у складі : головуючого - судді Литвинова А.В.,  при секретарі Борщовій О.Л.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до ліквідаційної комісії Куп'янського колективного автотранспортного підприємства №2065,  третя особа Куп'янська ОДІ И про визнання права власності на будівлю технічного огляду,  б/н,  яка знаходиться на території Куп'янського колективного автотранспортного підприємства №2065,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду зі вказаним вище позовом,  зазнаючи,  що 19.01.2006 року за результатами аукціонних торгів на Харківській товарній біржі він став переможцем про що був складений Протокол біржового аукціону №И-1/2007 про продаж майна,  яке знаходилось в податковій заставі,  що стало підставою для заключения договору купівлі-продажу у нотаріуса по придбанню ним будівлі технічного огляду, б/н,  яка знаходиться на території Куп'янського колективного автотранспортного підприємства №2065 за адресою : Харківська область,  Куп'янський район,  с Новоосинове. Позивач просить визнати за ним право власності на вказану будівлю.

Під час судового розгляду з'ясувалось,  що позивач ОСОБА_1являється приватним підприємцем та тривалий час орендував вищевказане приміщення у Куп'янського колективного автотранспортного підприємства №2065 як приватний підприємець для здійснення підприємницької діяльності. Про це свідчать,  зокрема,  Договір оренди №5 від 01.01.2006 року(а.с.  11-13),  доповнення до нього (а.с. 14),  Акт оцінки нежитлового приміщення від 21.06.2006 р. (а.с. Ю). ОСОБА_1 мав намір придбати дану будівлю та використовувати її саме для здійснення підприємницької діяльності як приватний підприємець.

Таким чином,  судом встановлено,  що фактично позивачем по справі є приватний підприємець ОСОБА_1,  а відповідачем юридична особа.

Відповідно до вимог  ст. 1 ГПК України підприємства,  установи,  організації,  інші юридичні особи (у тому числі іноземні),  громадяни,  які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому законом порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності,  мають право звертатися до господарського суду згідно встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів. .

Відповідно до вимог п.1 ч.1  ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись  ст. 1 ГПК України,  п.1 ч.1  ст. 205 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1до ліквідаційної комісії Куп'янського колективного автотранспортного підприємства №2065,  третя особа Куп'янська ОДШ про визнання права власності на будівлю технічного огляду,  б/н,  яка знаходиться на території Куп'янського колективного автотранспортного підприємства №2065 закрити.

Роз'яснити позивачу ОСОБА_1,  що розгляд таких справ відноситься до юрисдикції господарських судів.

Зняти арешт з будівлі технічного огляду б/н,  яка знаходиться на території Куп'янського колективного автотранспортного підприємства №2065 за адресою : Харківська область,  Куп'янський район,  с.  Новоосинове,  накладений Ухвалою Куп'янського міськрайонного суду Харківської області 06.09.2007 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.