Справа № 2-1544/2007 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2007 р.                                                                                             м.  Куп'янськ

Куп'янський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Литвинова А.В.,

при секретарі - Борщовій О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною

заявою житлово-комунального підприємства № 2 до ОСОБА_1про

стягнення заборгованості по витратах на утримання будинку та при будинкової

території,

ВСТАНОВИВ:

ЖКП № 2 звернулося до суду з вищезазначеним позовом,  зазначавши,  що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1 З відповідачем укладено договір на обслуговування будинку та прибудинкової території 09.07.2003 року. Відповідач по справі не сплачує платежі по квартирній платі з 01.05.2004 року. Станом на 01.05.2007 року виникла заборгованість по квартирній платі в сумі 837, 77 грн.,  яка до теперішнього часу не сплачена,  та пеня за несвоєчасне внесення плати в сумі 254 грн. 78 коп. На неодноразові попередження щодо виплати заборгованості в добровільному порядку відповідач не реагував.

В судовому засіданні представник позивача змінив свої позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача 837 грн. 77 коп.3аборгованості по квартирній платі.

Відповідач в судове засідання не з'явився,  хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи,  про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення,  що знаходиться в матеріалах справи. Причини неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача та за його клопотанням суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  ст.  224 ЦПК України.

Суд вважає позов як такий,  що підлягає задоволенню,  оскільки згідно  ст.  68 Житлового кодексу України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату. Наданим розрахунком підтверджується,  що розмір заборгованості відповідача за період з травня 2004 року по 01.05.2007 року складає 837, 77 грн. (а. с 5).

Обгрунтованість позову підтверджується також:

·        довідкою про склад сім'ї та пропискою відповідача ( а. с.  6);

·        копією договору про участь у витратах на утримання будинку та при будинкової території/а. с.  8-9, 12-14/.

Таким чином суд визнає позовні вимоги обгрунтованими і такими,  що підлягають задоволенню.

Оскільки позов обґрунтований судові витрати стягнути з відповідача,  згідно  ст.  88 ЦПК України.

Керуючись  ст.  ст.  10, 11,  209, 212,  214,  215,  224-226 ЦПК України,   ст. 810,  815,  816,  820,  543 ЦК України,   ст.  ст.  62,  68, 191 Житлового кодексу України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву житлово-комунального підприємства № 2 до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по витратах на утримання будинку та при будинкової території - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1заборгованість по витратах на утримання будинку та при будинкової на користь житлово-комунального підприємства № 2 за період з 01.05. 2004 року по 01.05.2007 року у розмірі 837 /вісімсот тридцять сім/ гривень 77 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст.  295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.