Судове рішення #24631726

Справа № 221/3011/2012


У Х В А Л А


13.09.2012 року Староміський районний суд м. Вінниці


в складі:

головуючого судді Татаурової І.М.,

при секретарі Вохміновій Г.С.,


розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в залі суду заяву представника позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду,


в с т а н о в и в :


В провадженні Староміського районного суду м. Вінниці знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача інспекція державного архітектурно -будівельного контролю у Вінницькій області, ВМР, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні майном.

13.09.2012р. до суду надійшла письмова заява представника позивача ОСОБА_1 про залишення їх позову без розгляду.

Суд, оглянувши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про необхідність задоволення заяви представника позивача з наступних підстав.

Так, згідно ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

В даному випадку має місце письмова заява представника позивача ОСОБА_1 про залишення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача інспекція державного архітектурно -будівельного контролю у Вінницькій області, ВМР, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні майном без розгляду.

З викладеного вбачається, що наявні всі правові підстави для залишення позову ОСОБА_2 без розгляду.

Суд роз'яснює, що відповідно до вимог ст. 207 ч.2 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України, суд -


у х в а л и в :


Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача інспекція державного архітектурно -будівельного контролю у Вінницькій області, Вінницька міська рада, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні майном -залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення.



Суддя :



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація