07.08.2012

Справа № 212/10213/2012

(1-п/212/5605/12)

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2012 року Ленінський районний суд м. Вінниці

в складі:

головуючого судді Ковальчук Л.В.,

при секретарі Заселян І.В.,

за участю прокурора Олексієнка Ю.О.

розглянувши постанову слідчого СВ Ленінського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області Гресько А.А. про вирішення питання про закриття кримінальної справи та матеріали кримінальної справи № 212/10213/2012 порушеної за ознаками складу злочину передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України (ред. 1960 року) суд, -

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Вінниці надійшла кримінальна справа № 212/10213/2012, порушена за ознаками складу злочину передбаченого ч.2 ст. 140 КК України, з постановою слідчого СВ Ленінського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області Гресько А.А. про вирішення питання про закриття кримінальної справи у зв'язку із закінченням строків давності.

Згідно матеріалів кримінальної справи, 21.06.1997 року в період часу з 01.00 год. до 14.20 год. невстановлена слідством особа, шляхом пошкодження замка дверей автомобіля марки «Опель - Рекорд», який знаходився в дворі будинку № 15, що по вул. Збишка в м. Вінниці, проникла в останній, звідки вчинила крадіжку аудіо магнітофона марки «Блоупункт»вартістю 150 гривень і 15 аудіокасет вартістю 60 гривень, які належать ОСОБА_2 Після чого невідома особа зникла, викраденим розпорядилась на власний розсуд, заподіявши ОСОБА_2 майнової шкоди на загальну суму 210 гривень.

По даному факту 30.06.1997 року начальником ст. дізнавачем Ленінського РВВС УМВС України у Вінницькій області, було порушено кримінальну справу № 97270672, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України (ред. 1960 р.)

Під час розслідування кримінальної справи встановити особу, яка вчинила даний злочин, не представилося можливим , в зв'язку з чим 30.08.1997 року справу зупинено на підставі п. 3 ст. 206 КПК України.

13.06.2012 року досудове слідство відновлено та проведено ряд розшукових заходів.

Прокурор Олексієнко Ю.О. вважає, що кримінальна справа підлягає закриттю у зв'язку із закінченням строків давності.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності за вчинення злочину середньої тяжкості, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п'ять років.

Зі змісту ч.2 ст. 49 КК випливає, що перебіг давності зупиняється, якщо особа вчинила злочин, ухилилась від слідства та суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з'явлення особи із зізнанням або її затримання У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення нею злочину минуло п'ятнадцять років.

З матеріалів справи вбачається, що злочин було вчинено 21.06.1997 року, проте осіб, що вчинили злочин на час надходження справи до суду, встановлено не було.

За таких обставин суд вважає, що провадження у справі слід закрити в зв'язку із закінченням строків давності.

Керуючись ст. 282 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу № 212/10213/2012 порушену за ознаками складу злочину передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України -закрити у зв'язку із закінченням строків давності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи діб.

Суддя: