ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

03.08.2012 р. справа № 5006/4/74пн/2012

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівРадіонової О.О. Зубченко І.В., Татенко В.М.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного виробничого -комерційного підприємства «ТОМА»м.Донецьк

на рішення господарського суду Донецької області

від19.07.2012р.

у справі№ 5006/4/74пн/2012 (суддя -Гринько С.Ю.)

за позовомКомунального підприємства «Служба єдиного замовника Ворошиловського району м.Донецька»м.Донецьк

до відповідачаПриватного виробничого -комерційного підприємства «ТОМА»м.Донецьк

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: за участю прокуратури Донецької області 1. ОСОБА_4 м.Донецьк 2. ОСОБА_5 м.Донецьк 3. ОСОБА_6 м.Донецьк

прозобов»язання відповідача надати відкритий доступ до інженерних комунікацій будинку №5 по пр.Гурова м.Донецька

В С Т А Н О В И В:

Приватне виробничо-комерційне підприємство «ТОМА»м.Донецьк звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 19.07.2012р. по справі №5006/4/74пн/2012, яка не відповідає вимогам розділу XII Господарському процесуальному кодексу України.

Згідно з ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання її копії іншій стороні у справі.

Відповідно до ч.1 ст.95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Документом про відправлення сторонам по справі копії апеляційної скарги і доданих до неї документів є квитанція поштового відправлення або фінансовий чек поштового відділення. Одночасно, доказом надіслання копії апеляційної скарги може бути також документ, що видається кур'єрськими службами доставки, а також відмітка про вручення нарочним.

Відповідно до ст. 29 Господарського процесуального кодексу України визначено, що прокурор бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, порушену за позовом інших осіб, на будь-якій стадії її розгляду для представництва інтересів громадянина або держави.

Як вбачається з матеріалів справи, прокуратура Донецької області вступила у справу шляхом подання повідомлення в порядку ст.29 ГПК України про вступ прокурора у розгляд справи від 03.07.2012р. за №05/1-1806вих-12, яке було прийняте до розгляду ухвалою господарського суду Донецької області від 04.07.2012р. по справі №5006/4/74пн/2012 (а.с 23, 26).

Як встановлено апеляційним господарським судом, заявником додано до апеляційної скарги докази надсилання копії апеляційної скарги тільки позивачу, що підтверджується документом кур»єрської служби доставки від 25.07.2012р., проте докази надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів третім особам та прокурору Донецької області по справі відсутні.

Варто зазначити, що докази надіслання апеляційної скарги з доданими до неї документами третім особам та прокурору Донецької області також відсутні серед додатків, зазначених скаржником у апеляційній скарзі.

Згідно пункту 2 ч. 1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Треті особи по справі користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, тому якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, які беруть участь у справі, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом, на підставі пункту 2 частини 1 статті 97 ГПК України.

Дана правова позиція викладена у п.4 Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17.05.2011р. «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»із змінами внесеними п.2.2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №3 від 23.03.2012р.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 91, 94, п.2 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Приватного виробничого - комерційного підприємства «ТОМА»м.Донецьк на рішення господарського суд Донецької області від 19.07.2012 р. у справі №5006/4/74пн/2012 повернути заявникові без розгляду.

Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч. 4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у п.1, 2, 3 частини першої ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Справу № 5006/4/74пн/2012 повернути господарському суду Донецької області.

Додаток: апеляційна скарга №1/7-31 від 25.07.2012р. та додані до неї документи на 9 арк., у т.ч. лист від 25.07.2012р., квитанція №ПН22697від 23.07.2012р., довідка №03-69/263 від 25.07.2012р., документ кур»єрської служби доставки - на адресу заявника апеляційної скарги.

Головуючий О.О. Радіонова

Судді І.В. Зубченко

В.М.Татенко

Надруковано 8 примірників: 1 -позивачу; 1 - відповідачу; 1-прокуратурі Донецької області, 3-третім особам, 1- у справу; 1 - ДАГС