ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

22.06.2012 р. справа № 24/5009/3616/11

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого суддів:Радіонова О.О., Бойко І.А., Татенко В.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеценергомонтажвентиляція" м.Енергодар

на рішення господарського судуЗапорізької області

від18.10.2011 р.

у справі№24/5009/3616/11 (суддя Азізбекян Т.А.)

за позовомДержавного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" м.Київ в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" м.Енергодар

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеценергомонтажвентиляція" м.Енергодар 2.Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області

простягнення 3485,57грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеценергомонтажвентиляція" подало апеляційну скаргу на рішення господарського суду Запорізької області від 18.10.2011 р. до Донецького апеляційного господарського суду в листопаді 2011р., проте ухвалою від 21.11.2011 Донецький апеляційний господарський суд дану скаргу повернув без розгляду на підставі пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.(т.2, а.с.74-75).

Після усунення обставин зазначених у п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, 06.12.2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеценергомонтажвентиляція" вдруге подало апеляційну скаргу на рішення господарського суду Запорізької області від 18.10.2011 р. у справі № 24/5009/3616/11.

Одночасно з апеляційною скаргою апелянтом заявлено клопотання про поновлення процесуального строку, яка обґрунтована виправленням допущених помилок при первинному зверненні з апеляційною скаргою.

Ухвалою від 15.12.2011 р. Донецький апеляційний господарський суд відмовив у задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Спеценергомонтажвентиляція" про відновлення строку на апеляційне оскарження на рішення господарського суду Запорізької області від 18.10.2011 р. у справі № 24/5009/3616/11 та апеляційну скаргу відповідача залишив без розгляду (т.2 а.с.79-80).

20.05.2012р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеценергомонтажвентиляція" втретє подало апеляційну скаргу на рішення господарського суду Запорізької області від 18.10.2011 р. у справі № 24/5009/3616/11 разом з заявою про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження цього ж рішення.

Вказана апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Спеценергомонтажвентиляція" не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню заявникові, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Як вбачається з апеляційної скарги, заява про поновлення строків, яка додана до апеляційної скарги, не підписана представником товариства з обмеженою відповідальністю "Спеценергомонтажвентиляція" Галькою Н.О., а тому не приймається до розгляду колегією суддів, так як не відповідає вимогам ст. 94 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, згідно ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга може бути подана повторно після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3 частини першої цієї статті. Відхилення клопотання про поновлення строку виключає можливість повторного подання апеляційної скарги з клопотанням про його поновлення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 94, п.4 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеценергомонтажвентиляція" на рішення господарського суду Запорізької області від 18.10.2011 року у справі №24/5009/3616/11 не приймати до розгляду та повернути заявникові.

2. Справу №24/5009/3616/11 повернути до господарського суду Запорізької області

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга та додані до неї документи на 14 арк., у т.ч. фіскальні чеки №7848, №7849, конверт -1шт.

Головуючий О.О. Радіонова

Судді І. А. Бойко

В. М. Татенко

Секретар с/з Федорова Ю.І.

Надруковано 5 прим.:

позивачу;

відповідачу1;

відповідачу2;

у справу;

ДАГС.