АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________________________________________________________________________________________

Провадження: 22-ц/2090/ 6465 /2012 Головуючий 1 інстанції -Сєлютіна Н.М.

Справа N 2023/2-1178/11 Доповідач -Ізмайлова Г.Н.

Категорія: договірна

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

03 вересня 2012 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Ізмайлова Г.Н., перевіривши відповідність вимогам процесуального закону апеляційної скарги представника ОСОБА_1, ОСОБА_2, на рішення Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 14 серпня 2012 року по справi за позовом публічного акціонерного товариства «ПриватБанк»до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» про розірвання договору, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга представника ОСОБА_1, ОСОБА_2, на рішення Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 14 серпня 2012 року за формою та змістом відповідає ст. 295 ЦПК України, подана в установлений законом строк на апеляційне оскарження.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.

Керуючись ч. ч. 1,3 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження по справі за позовом публічного акціонерного товариства «ПриватБанк»до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «ПриватБанк»про розірвання договору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -