ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

07 вересня 2012 року м. Київ В/9991/2990/12

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Головуючого: Кошіля В.В.

Суддів: Борисенко І.В.

Вербицької О.В.

Моторного О.А.

Муравйова О.В.,

перевіривши заяву Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції в Автономній Республіці Крим Державної податкової служби про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 23.05.2012 року у справі № 2-а-103/08 (К-11220/09 -номер справи у Вищому адміністративному суді України) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропослуги Крим»до Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції в Автономній Республіці Крим про скасування податкового повідомлення-рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Джанкойська об'єднана державна податкова інспекція в Автономній Республіці Крим Державної податкової служби звернулась до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 23.05.2012 року у названій справі.

Відповідно до статті 2391 Кодексу адміністративного судочинства України (зі змінами та доповненнями, внесеними Законом України від 07.07.2010 року №2453-VІ «Про судоустрій і статус суддів»), заява про перегляд судових рішень подається до Верховного Суду України через Вищий адміністративний суд України, який за змістом статей 2392 та 240 Кодексу адміністративного судочинства України перевіряє відповідність заяви вимогам цього Кодексу та вирішує питання про допуск справи до провадження.

Згідно статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з мотивів:

1) неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах;

2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.

У заяві про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 23.05.2012 року заявник посилається на неоднакове застосування судом касаційної інстанції норм матеріального права, а саме: пп. 1.22.1, пп. 1.28.2 ст. 1, пп. 4.1.6 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств».

В обґрунтування своїх вимог додає копію ухвали Вищого адміністративного суду України від 06.06.2007 року у справі № 5/166 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вертикаль»до Якимівської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання недійсним акта, в якій, на його думку, згадані норми права застосовано інакше, ніж у даній справі.

Однак, як вбачається зі змісту заяви Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції в Автономній Республіці Крим Державної податкової служби та приєднаних до неї додатків, обставини справи, що розглядається, відмінні від тих, на які посилається заявник в обґрунтування наявності підстав для перегляду справи.

Вказане не дає можливості дійти висновку щодо неоднаковості застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм права.

Отже, підстави для допуску справи до провадження для перегляду судового рішення у даній адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 236 -240 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відмовити Джанкойській об'єднаній державній податковій інспекції в Автономній Республіці Крим Державної податкової служби в допуску справи № 2-а-103/08 (К-11220/09 -номер справи у Вищому адміністративному суді України) для перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 23.05.2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий підписКошіль В.В.

Судді підписБорисенко І.В.

підписВербицька О.В.

підписМоторний О.А.

підписМуравйов О.В.