УХВАЛА

Справа №: 22-ц/0190/5883/2012Головуючий суду першої інстанції:Шустова І.П.

Доповідач суду апеляційної інстанції:Летягіна О. В.

"12" вересня 2012 р.

12 вересня 2012 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Летягіна О.В., перевіривши матеріали справи за позовом позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання договору довічного утримання, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Алуштинського міського суду АР Крим від 06 червня 2012 року,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 25 липня 2012 року апеляційна скарга ОСОБА_3 на рішення Алуштинського міського суду АР Крим від 06 червня 2012 року залишена без руху з тих підстав, що в апеляційній скарзі не вказані всі ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження

Цією же ухвалою наданий строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали, запропоновано у зазначений строк сплатити судовий збір.

Ухвала Апеляційного суду Автономної Республіки Крим про залишення скарги без руху від 25.07.2012 року направлена на адресу ОСОБА_3, про що свідчить поштове повідомлення.

Проте, ні у встановлений законом строк, ні до теперішнього часу апелянтом вимоги апеляційного суду не виконано, недолік скарги не усунено, заяв або клопотань до суду апеляційної інстанції не надходило.

З урахуванням того, що недоліки зазначені в ухвалі Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 25 липня 2012 року не усунені вважаю, що слід відмовити у відкритті апеляційного провадження у зазначеній цивільній справі.

Відповідно ч. 5 статті 297 ЦПК України про відкриття або відмову у відкритті апеляційного провадження у справі, залишення апеляційної скарги без руху або повернення скарги суддя-доповідач постановляє ухвалу. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги або про відмову у відкритті апеляційного провадження разом із доданими до скарги матеріалами надсилається особі, яка подавала апеляційну скаргу, а апеляційна скарга залишається у справі. Іншим особам, які беруть участь у справі, надсилається копія відповідної ухвали.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Алуштинського міського суду АР Крим від 06 червня 2012 року визнати неподаною та повернути.

Ухвалу може бути оскаржено у касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.