АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

27 серпня 2012 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Левенець Б.Б., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 07 серпня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_12 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, треті особи: Головне управління юстиції в місті Києві, ОСОБА_6, ОСОБА_7, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_10, Комунальне підприємство «Житловик», Київська міська рада, ОСОБА_11 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, визнання довіреності та договорів купівлі-продажу квартири недійсними та за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири та застосування наслідків його недійсності, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 07.08.2012 року позов ОСОБА_12 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, треті особи: Головне управління юстиції в м.Києві, ОСОБА_6, ОСОБА_7, приватний нотаріус КМНО ОСОБА_8, приватний нотаріус КМНО ОСОБА_9, приватний нотаріус КМНО ОСОБА_10, КП «Житловик», Київська міська рада, ОСОБА_11, про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, визнання довіреності та договорів купівлі-продажу квартири недійсними задоволено частково та позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири та застосування наслідків його недійсності задоволено частково.(т.4 а.с.79-86)

Не погодившись з рішенням районного суду, 16.08.2012 року ОСОБА_2 подав до суду апеляційну скаргу на зазначене рішення (а.с.105-110), зважаючи на вимоги ч.1 ст.294 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження не пропущений.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України, тому апеляційне провадження підлягає відкриттю апеляційним судом.

У порядку підготовки справи до розгляду, з метою перевірки заявлених апелянтом у скарзі доводів, необхідно виконати дії, передбачені ст.ст. 298, 301 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 297, 298, 301 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 07 серпня 2012 року.

Встановити строк подачі заперечень на апеляційну скаргу до 30 жовтня 2012 року.

Виконати дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _________________ Б.Б.Левенець